Un
documento cuestiona la libertad de prensa en el pais
Polémica
entre la SIP, el Gobierno y organizaciones de medios
Representantes
de asociaciones civiles, culturales y periodísticas manifestaron
su rechazo a las conclusiones presentadas por la Sociedad Interamericana
de Prensa (SIP) sobre la situación de los medios en la Argentina.
Los puntos más importantes del documento manifestaron una «profunda»
preocupación por la falta de libertad de prensa en el país
y cuestionó la relación del Gobierno con la TV, las radios,
los periódicos y la distribución de la pauta estatal.
Además advirtió sobre el «desprecio del Gobierno»
por el periodismo y sostuvo que «la asignación de publicidad
oficial se aplica con un criterio que no es objetivo ni sigue reglas técnicas
favoreciendo a determinados medios y castigando a otros».
Entre otros puntos, la Red de Carreras de Periodismo y Comunicación
de Argentina (REDCOM), - integrada por la Universidad Nacional de Lomas
de Zamora, la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Nacional
de Rosario, la Universidad Nacional de La Matanza y la Universidad de
Quilmes - opinó que “la promoción de los medios regionales
y su apoyo con la pauta oficial permite la subsistencia”. En cambio
la libertad de expresión estaba en peligro “cuando intereses
poderosos se entrometen en las estrategias de comunicación del
Estado”.
Concretamente destacó que “la pauta total que el Estado aporta
no llega al 2 por ciento de la pauta publicitaria general, que se reparte
mayoritariamente la SIP”. En otros párrafos recomendó
a la entidad “revisar el papel desempeñado durante la última
dictadura, cuando avaló con su silencio la desaparición
de trabajadores de prensa, el cierre de medios y la instauración
del terrorismo de estado”.
Por su parte, organizaciones sociales, universitarias y de derechos humanos
miembros de la Coalición por una Radiodifusión Democrática
expresaron que “el interés de las corporaciones nucleadas
en la SIP es proteger el negocio de unos pocos”.
En este caso, entre las instituciones involucradas se encuentra la Confederación
Sindical de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social (COSITMECOS),
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), Sociedad
Argentina de Locutores (SAL), Asociación Argentina de Actores,
(AAA) y la Federación de Trabajadores de la Comunicación
y la Cultura (FETRACOM-CTA).
Kirchner
también arremetió contra la SIP
El presidente
Néstor Kirchner también contestó las críticas.
«Yo lo digo con absoluta firmeza: en la Argentina las libertades
son absolutamente plenas, tanto como para pensar totalmente diferente
como para decir lo que uno piensa», sostuvo el mandatario, durante
un acto.
La misión de la asociación internacional que visitó
el país e hizo el informe está integrada por el presidente
y director del diario El Comercio de Lima, Alejo Miró Quesada,
y sus antecesores Edward Seatton y el uruguayo Danilo Arbilla.
La SIP «está emparentada con el doctor (Claudio) Escribano
(subdirector del diario La Nación), quien tanto se ocupó
por la libertad de prensa durante la pasada dictadura, y por los periodistas
desaparecidos...», agregó Kirchner con ironía.
El matutino destacó que Robert Cox, quien también formó
parte de los delegación que visitó el país, debió
abandonar la Argentina, en 1979, a raíz de las amenazas de muerte
que recibió por denunciar casos de desaparecidos.
Los enviados permanecieron en Buenos Aires del 28 de febrero al 2 de marzo
y se reunieron con diputados y senadores para presentar la posición
de la organización sobre el proyecto de ley de acceso a la información
pública, cuya discusión iniciará próximamente
la Cámara de Diputados.
Posteriormente, se trasladaron a Neuquén y conversaron con directores
de medios, autoridades y legisladores locales, entre otras fuerzas sociales.
|