Se
refirio tambien al conflicto de la revista Noticias
ADEPA
afirmó que la libertad de prensa no está exenta de riesgos
Através
de un informe, elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa
e Información, la Asociación de Entidades Periodísticas
Argentinas (ADEPA) calificó a la denuncia del Gobierno a la revista
Noticias, como el conflicto más grave de los últimos tiempos.
También mostró preocupación por la precaria situación
económica de los medios del interior del país e insistió
en que la libertad de prensa “es una legítima conquista de
la democracia, pero su efectiva vigencia no está asegurada ni exenta
de riesgos”.
Así, la 43ª. Asamblea Ordinaria de la institución brindó
el marco para referirse a la acusación del Gobierno a la revista
de la Editorial Perfil, por una nota sobre el secretario de medios y su
manejo de la publicidad oficial.
La entidad consideró que la denuncia penal promovida por el secretario
de Medios, Enrique “Pepe” Albistur, contra Noticias constituyó
el más duro cruce entre el Gobierno y la prensa en los últimos
años. “Afortunadamente, primó la cordura y la demanda
fue retirada de los tribunales. Se evitó así un grave daño
para la convivencia republicana”, dice el texto.
El documento recuerda que a esa publicación “se le continúa
negando en forma sistemática toda participación en la pauta
publicitaria oficial emanada de la Secretaría de Medios de la Nación.
“
Además, se advirtió sobre las “reiteradas referencias
peyorativas” que ha tenido el presidente Néstor Kirchner
hacia algunos sectores del periodismo argentino.
Sin embargo, se reconoció la positividad del “ canal de diálogo
abierto con el jefe de Gabinete, que, confiamos, llegue al propio presidente
de la Nación”.
Otras de las dificultades del sector mencionadas fue el apremio económico
de las pequeñas y medianas empresas periodísticas “por
el endeudamiento fiscal al que debieron recurrir para sortear la crisis
más profunda de su historia. No puede existir la prensa independiente
con empresas periodísticas débiles, endeudadas como consecuencia
de los desaciertos económicos del Estado. Especialmente, cuando
se trata de publicaciones del interior profundo del país, que se
desenvuelven en comunidades con un ajustado mercado interno”.
Asimismo se expresó que subsisten los inconvenientes para el acceso
del periodismo a la información oficial y a las fuentes gubernamentales.
“Es inadmisible que el suministro de la información oficial
sea manejado con criterios de propaganda o de amiguismo, y entregada o
no según cuál sea la opinión que tenga el Gobierno
del medio que la requiere.”
La
foto de la polémica
La revista
Noticias publicó una investigación donde denunció
un incremento patrimonial del hijo del presidente Néstor Kirchner.
Pero algunos medios aseguraron que la foto exhibida en la tapa no era
del joven sino de un directivo de Canal 9. Enseguida, la publicación
denunció una operación del jefe de Gabinete para que la
prensa difunda el “error”, ejecutada por los medios más
beneficiados con el reparto de publicidad oficial.
El grupo Infobae y la revista Veintitrés plantearon que la imagen
no era correcta.
En su editorial Noticias explicó que se intentó hablar con
el supuesto “doble” de Máximo para confirmar la versión."Quien
dice ser el protagonista de nuestra portada anterior sería Marcelo
Martínez Casas, yerno de Raúl Moneta, también propietario
del citado canal".
”En el medio quedó la desembozada operación promovida
desde la jefatura de Gabinete de Alberto Fernández para convencer
a los grandes medios de que Noticias se había equivocado. Los voceros
de Fernández no se referían a la investigación en
sí, que no desmintieron en ninguna de sus líneas, sino al
supuesto error fotográfico. Tampoco Máximo Kirchner salió
a desmentir la noticia, ni por algunas de las fotos ni por el contenido
de la nota, eje esencial de aquella investigación”.
|