--R&TA | POLITICA DE RADIODIFUSION
VOLVER

o o o o

Reunion de autoridades en Andina Link

II Cumbre de Autoridades de Televisión y Telecomunicaciones de Iberoamérica

Con la Argentina como país anfitrión, los representantes de los entes de control de radiodifusión y telecomunicaciones de la región se reunieron para intercambiar experiencias y preocupaciones con el sector privado y la sociedad civil. Julio Bárbaro, interventor del Comfer, comentó a R&TA sus conclusiones y se mostró entusiasmado con la posibilidad de que se realicen encuentros previos en Buenos Aires.

En el marco de Andina Link 2006 (ver páginas 20 en adelante), se realizó en Colombia la II edición de la Cumbre de Autoridades de Televisión y Telecomunicaciones de Iberoamérica.
El objetivo fue brindar un espacio para discutir, entre las autoridades de televisión y telecomunicaciones de la región con el sector privado y la sociedad civil, cuestiones de trascendental importancia para la radiodifusión.
El país anfitrión fue la Argentina, a través de sus entidades especializadas: el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC). Mientras que por el sector privado acudieron a ATVC y CADISSA y medios de comunicación representados por el diario el Clarín, entre otros.
”(El evento) fue un éxito, en razón de las autoridades que concurrieron. Vinieron 18 de las 22 que invitamos. La conclusión es que (los visitantes) se han ido con más preguntas que respuestas”, sostuvo a R&TA Fernando Devis, coordinador Académico del conclave.
En la prácitica, el encuentro intentó responder las preguntas que quedaron sin resolver en las pasadas cumbres de Cartagena y Guatemala realizadas en febrero y agosto de 2005 respectivamente.
Consultado sobre las conclusiones de la reunión, Julio Bárbaro comentó: “Todo esto es un juego muy rico. Creo que para ver el mundo hoy, es necesario salir cada tanto de su pueblo, sino uno muere en una ´visión pueblerina´ y en tecnología universal ser así es suicida”.
Por otro lado, Bárbaro expresó que “aunque la Argentina sea enormemente más grande como consumidor, si quiere normalizar al mercado, tiene que ponerse de acuerdo con los países hermanos en donde pisa el satélite; si hay o no publicidad, si la película se corta dos o 3 veces, esto es una cosa que incide tanto en el país como en Brasil, o Uruguay”.
En el haber, el funcionario destacó a quienes fueron “a hacer ideología”. “Fue el caso de los liberales, que mostraron una concepción del mercado que hace 10 años desapareció. No fuimos allá para hablar de política (liberal o estatista) sino sobre como reglamentar, porque todos aceptamos que sin Estado no hay posibilidad de hacerlo”.

Modelo para armar

El conductor del organismo confirmó además su interés por conocer realidades distintas “tenemos problemas comunes en cuanto a la televisión y el cable” pero también hay marcadas “diferencias de relación” entre los actores.
”Los catalanes dicen que allá el cable no es importante y está muy reglamentado. Así te aclaran que son Europa. Brasil, México y Chile me generan cierta envidia porque pensaron en los costos. ¿Alguien alguna vez escribió cuanto le costó a la Argentina el servicio de cable? No lo digo porque esté en contra de esa industria, pero si uno se sienta y pide champagne francés tiene que saber lo que cuesta, si vale la pena gastarlo y si lo tiene. Me parece que parte del cable fue para los argentinos tomar champagne francés, cuando un buen vino de mesa nos hubiera quedado justo”.
En relación a la digitalización y las licencias futuras, el interventor reconoció tener más dudas que certezas.
”Cuando observo que España licitó las señales que brindaban esta tecnología, pienso en las puertas que se abren en relación a la elección de la norma que nos regirá”, explicó.
Y se preguntó: “¿Según haya más señales en la Argentina, va a haber licitación? ¿A cada canal se le permitirá ocupar los cuatro lugares que le toquen, como en el viejo continente?”.

¿Reuniones previas en la Argentina?

La idea está, aunque la paternidad de la misma todavía no es clara: convocar a un encuentro previo en Buenos Aires similar al que se realiza en Cartagena, para llevar allí discusiones más avanzadas que permitan concretar cambios.
El interventor manifestó su acuerdo con esta probabilidad, “el cable acá tiene mucho peso”, dijo.
Bárbaro no es el único interesado en implementar estos encuentros preparatorios a nivel local. Fuentes de ATVC confirmaron su intención de hacerlo y de solicitar incluso, el auspicio del Comfer.
Una opción muy probable sería que los representantes privados y públicos de los organismos de control de la región participaran de conversaciones preliminares en las “Jornadas 2006” que organiza anualmente el sector todos los fines de año, para luego llevar esas conversiones avanzadas a Cartagena.

Intercambios y perspectivas internacionales

Las ponencias de las distintas autoridades se dividieron en segmentos y mesas de trabajos. “Perspectivas sobre la convergencia de servicios de telecomunicaciones: financiación, implementación y beneficios sociales” fue el primer tópico desarrollado y contó con la participación de reconocidas personalidades como Martín Barbero, antropólogo y semiológo, y Domenec Sesmilo, conseller encargado de las relaciones Internacionales con Iberoamérica del Consejo Audiovisual de Cataluña.
“A pesar de la lentitud en la transformación y desarrollo de las infraestructuras, el escenario de los desafíos que se le plantean a la sociedad de la información es en gran parte gracias a Internet”, expresó Sesmilo.
Y completó: “La convergencia tecnológica implica a tres sectores industriales que tradicionalmente han mantenido una vida autónoma: el sector de las telecomunicaciones, el de la informática y el sector audiovisual”.
Por su parte, Robert Graves, chairman de la norma digital norteamericana e (ATSC) y Roberto Lauro, como representante de la versión europea (DVB) hablaron sobre “Las perspectivas sobre la digitalización: financiación, implementación y beneficios sociales”.
Mientras que Graves hizo hincapié en el mercado común potencial de 830 millones de personas; el delegado del estándar europeo recordó que DVB cuenta con el respaldo de “más de 260 miembros de todos los sectores de la industria”.
“Convergencia y Digitalización fue otros de los temas abordados. Para recorrerlo, Carlos Bonomi, representante de la Comisión Nacional de las Comunicaciones de Argentina (CNC) brindó un completo panorama sobre el estado de la televisión analógica y las posibilidades de incorporar nuevas tecnologías.
Bonomi aseguró que la cobertura actual del servicio llega al 92 % de la población, pero con una distribución desigual. Para solucionarlo contó que actualmente se trabaja en la elaboración de un Plan Nacional del Servicio de Televisión, para el cual ya se efectuó la verificación del grado de ocupación de las bandas de VHF y UHF y se avanzó sostenidamente en la recuperación de canales no utilizados.
Otro de los argentinos que participó de las ponencias fue Hugo Canessa, presidente de CADISSA, quien conformó uno de los paneles dedicado a «Los derechos de autor, derechos conexos y nuevas tecnologías”.
“(En la Argentina) no existe conciencia que al adquirir un producto pirata se esté violando la ley”, dijo.
También describió las acciones puestas en práctica para luchar contra ese delito: “Atacamos varios frentes. En primer lugar nos acercamos a los legisladores para que se modifique el Código Penal, queremos que el hecho de mantener una conexión ilegal sea tipificado como un delito y hacemos campañas de concientización pública”.
En la misma mesa, José Ayú Prado Canals, fiscal Superior Especializado en Delitos contra la Propiedad Intelectual de Panamá expuso el caso de su nación donde las obras literarias y artísticas son protegidas por el Derecho de Autor, al igual que las audiovisuales y las radiofónicas.
Canals recomendó incorporar a las distintas legislaciones nacionales el contenido de Tratados Internacionales (como el de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual sobre Derecho de Autor y el de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas) y contemplar la protección de “la retransmisión inalámbrica o alámbrica (simultánea o diferida) de las emisiones, la puesta a disposición al público de las fijaciones de las mismas (ya sea por grabación sonora o audiovisual distinta a fines privados y cualquier copia de tal fijación) y la realización de fotografía fija de una emisión televisiva distinta a la de fines privados, y toda reproducción y distribución de esa fotografía”, entre otros.
Este apartado se completó con la presencia de Geraldine Loulergue, directora adjunta de Asuntos Internacionales en la Dirección de Relaciones Exteriores y de Asuntos Internacionales, de la Sociedad de Autores y Compositores Dramáticos Societe (SACD –según sus siglas en inglés-).
La institución representa a 42 mil autores en el área audiovisual (cine, televisión, radio y animación) y en el campo del espectáculo en vivo (teatro, danza,música y arte callejero). La representante remarcó la importancia de insistir en el rol de las organizaciones colectivas que protejan a los autores y administren sus derechos.
Seguramente, una de las disertaciones que más sorprendieron a las autoridades americanas fue la presentada en el segmento “Regulación de la Publicidad para TV”, a cargo de José María Carbonell Abello, presidente del Consejo Audiovisual de Cataluña –CAC- (compartida con Julio Bárbaro y Ximena Tapias, presidente de la Unión Colombiana de Empresas Publicitarias - UCEP-). Sobre todo cuando el funcionario del viejo continente comentó que la publicidad política estaba prohibida en los canales de aire de su país.
“Desde diciembre, la Comisión europea planteó a los estados miembros nuevas fórmulas publicitarias y propuso nuevos límites, se ha abierto un debate en el que se reformula la legislación hasta ahora en vigor, que ha quedado obsoleta con las nuevas tecnologías”, compartío Abello.

o o o o

Iniciativa del gobernador

Tucumán propone incluir el derecho a réplica en su Constitución

El gobernador de Tucumán, José Alperovich, propuso agregar la figura del derecho de réplica en el texto de la nueva carta magna.
La iniciativa obligaría a los medios gráficos, radiales y televisivos de la provincia a ceder, a quien haya sido objeto de una crítica y se considere agraviado, el mismo espacio y lugar que hubiera abarcado la nota que dio origen al eventual agravio para que haga su descargo.
“Quiero el derecho de réplica para proteger a 1.500.000 tucumanos”, argumentó Alperovich ante la prensa, al defender su idea. “Gracias a Dios, el gobernador siempre tiene prensa, y cuando algo sale mal en los medios, el gobernador tiene derecho de réplica. Pero quiero que cualquier ciudadano tenga ese mismo derecho”, indicó.
La Constitución Nacional, reformada en 1994, dio carácter operativo al Pacto de San José de Costa Rica, que establece este derecho y como consecuencia varias constituciones del interior lo incorporaron.
Pero en el caso de Tucumán, contempla normas que impiden incluir normas restrictivas a la libertad de prensa o de expresión. En su artículo 29, la actual Cara Magna, sancionada cuando Fuerza Republicana, el partido del general Antonio Bussi, tuvo el control total de la Convención Constituyente, señala: “Todos tienen el derecho de manifestar libremente su propio pensamiento, de palabra, por escrito o mediante cualquier otro medio de difusión. La ley no puede dictar medidas preventivas para el uso de esa libertad (la de expresión). Tampoco podrá imponer a los medios de publicidad el deber de ser vehículo de ella ni el de recepción de réplicas de personas que se sientan ofendidas”.
Pero para Alperovich, la de 1990 es «una Constitución hecha por un genocida» y con características «totalmente fascistas».
El Gobernador suele tener mal trato con la prensa y en diversas ocasiones se dirigió en duros términos contra los periodistas. Precisamente, a raíz de noticias publicadas en la prensa, el gobierno desistió de su idea de crear un multimedios y tiene dificultades para avanzar en un proyecto para instalar 1000 máquinas tragamonedas en el hipódromo de esta ciudad.
Sectores políticos coinciden en que el principal objetivo de la reforma constitucional es la habilitación de la reelección, actualmente vedada para todos los cargos electivos. El político reconoció que aspira a ser reelegido por dos períodos más, a partir de 2007.

o o o o
 
VOLVER