| Eduardo
Bayo, gerente Tecnico de Artear
“La
ASTC es la que más se adapta al negocio del radiodifusor”
Mientras
el Gobierno argentino sigue sin definir la norma que determinará
las características de la televisión del futuro, Canal 13
avanza a paso firme, de la mano de la opción americana.
«Si se elige la (norma) europea será un daño económico
importante», comentó en una pequeña rueda de prensa
Eduardo Bayo, gerente Técnico de Artear.
Y agregó: ”Te condiciona (la elección) -tanto a nosotros
como a Telefe- porque es el sistema en el que hicimos las pruebas”.
En la feria Caper de 1998 ambos medios presentaron en conjunto la TV digital
y emitieron por primera vez en la nueva tecnología, con equipos
prestados por la cadena brasilera O´Globo.
Desde entonces, según confirmó Bayo, el multimedio invirtió
-a precio de lista- 1,5 millones de dólares para la transmisión
y unos 1,7 millones más para la instalación de estudios
acordes (la transformación de cada uno cuesta aproximadamente 1,5
millón de dólares).
Además la señal acaba de anunciar que de ahora en más
se emitirán 5 horas diarias en Alta Definición, comenzando
por los formatos de noticias, “bandera del canal”. “Apuntamos
al Prime Time y la idea es seguir agregando contenidos”, confirmó
el directivo.
“La ASTC es la que más se adapta al negocio del radiodifusor,
no sucede lo mismo en cambio, con el mercado de las telecomunicaciones”,
contestó el profesional, al ser consultado sobre que le conviene
a la Argentina.
Sostuvo también, que el apagón analógico “debería
ser inminente”, pero que la indefinición “genera que
ningún fabricante se anime a importar los aparatos”.
Sobre la relación con Telefe planteó que era “buena”,
pero que la firma española sigue una política “liderada
por la empresa madre”.
La
Secom creó la Comisión que elegirá el estándar
Por
su parte, el nuevo secretario de Comunicaciones, Carlos Lisandro Salas,
creó la “Comisión de Estudio y Análisis de
los Sistemas de Televisión Digital”, que tendrá como
misión recomendar la norma más conveniente para el país.
El informe final, «no vinculante», será elevado al
ministro de Planificación Federal, Inversión Pública
y Servicios Julio De Vido y al jefe del Gabinete, Alberto Fernández
y estará conformado por representantes de la Secretaría
de Comunicaciones, la Secretaría de Medios de Comunicación,
la Subsecretaría de la Gestión Pública, el Comité
Federal de Radiodifusión (COMFER), la Comisión Nacional
de Comunicaciones (CNC), la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas
(ATA) y la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA).
Los involucrados deberán comparar los 3 estándares existentes
(el norteamericano ATSC, el japonés ISDB y el europeo DVB), y atender
especialmente a las variables “inversión”, “generación
de empleo” y “transferencia tecnológica y pagos de
royalties”.
El artículo 5º de la norma establece un plazo de 15 días,
a partir de su constitución, para emitir el veredicto.
¿Qué pasaría si mañana el gobierno nacional
selecciona la opción de EE. UU?, preguntó R&TA al especialista.
“Permitiría contar con receptores muy rápidamente;
en cambio cualquier otro estándar necesitaría adaptaciones.
Por ejemplo, con el DVB habría que duplicar la potencia transmisor,
para poder llegar a la misma cantidad de gente”.
Finalmente, frente a la posibilidad de ofrecer el próximo Mundial
de Fútbol de Alemania con la nueva tecnología, Bayo afirmó
que la competencia se generará en Alta Definición.
“Tenemos la oportunidad de transmitirlo así. Pero si no se
define la norma, nadie va a traer la cajita (set top box) y por eso nadie
lo va a poder ver”.
|