--R&TA | POLITICA DE RADIODIFUSION
VOLVER

o o o o

Informe Global

La inversión publicitaria crece en el mundo y la TV sigue siendo el medio favorito

El 2006 alcanzó los 432.646 millones de dólares de inversión publicitaria mundial, un 6,1% más que el año anterior y sin mayores cambios con respecto a las tendencias y posiciones relativas de las naciones.
América del Norte acumuló el 42% del total y Europa el 26,0%. América Latina incrementó sus números en 1.196 millones de dólares respecto a 2005 y un total de 21.135 millones.
La información surge del “Informe Oficial de Inversión Publicitaria Argentina 2006”, elaborado por la Comisión de Medios de la Asociación Argentina de Agencias de Publicidad (AAAP).
Para su elaboración se tomó como base de información a Monitor de Medios Publicitarios SA, Interactive Advertising Bureau, Film Suez y Alberto Scopesi y Cía., y se recurrió a la labor de una Comisión de Especialistas con el objetivo de establecer un indicador de la Inversión Publicitaria NETA en moneda corriente.
En América del Sur, el liderazgo continuó siendo de Brasil con un monto total de 7.244 millones de dólares, seguido por México con casi 4 mil millones de dólares y la Argentina con 1.748 millones de igual moneda (su participación relativa es de un poco más del 10 por ciento).
A nivel regional, los medios gráficos se quedaron con el 22,6%, mientras que el año anterior había sido del 25%. De acuerdo al informe, parte de este terreno perdido lo ganó la radio que pasó de un 2005 con una participación del 6,6%, a una actualidad donde se queda con el 7,3%. La Argentina sigue estando muy por encima de la media regional y México muy por debajo.
La publicidad realizada en Internet muestra cierto estancamiento en alrededor del 1,4%. Para auditar estas inversiones, el Interactive Advertising Bureau (IAB) sumará a la publicidad interactiva (banners), la de los buscadores (search marketing).
Luego, la televisión continúa siendo la favorita, con un 52%. El punto más alto lo alcanza en México (60%) y el más bajo en Colombia (38%). En la Argentina es del 41%.
En el mercado local es necesario señalar el aumento de las tarifas de los avisos (a excepción de vía pública) que rondó en promedio en un 30% para TV Abierta, un 9.3% para TV Cable, un 19% para Radio, un 26% para Diarios y un 10% para Revistas.
Los rubros que concentraron mayor inversión publicitaria fueron “Alimentación” con el 10,1% (un 11% más que el 2005), seguido de “Casas de Venta – Comercio” (con el 9.7%) que desplazó del 2do puesto de 2005 a “Comunicaciones” (con el 8.7%). Le siguen en el ranking: “Higiene, Belleza y Cosméticos” (con el 7.8%, un 20% más que el 2005); “Artículos de Limpieza y Desinfección” (con el 4,9%), e “Industria Farmacéutica, Laboratorios” (con el 4,7%). Los 10 primeros rubros se llevan el 60.5% de la torta publicitaria.
Finalmente el film publicitario se queda con el 81% (88% en el 2005) de la torta publicitaria de TV dejándole al PNT un importante 19% (12% el año anterior).

o o o o

Asegura que ni las telefonicas ni las cooperativas la respetan

CADIEEL alerta sobre el incumplimiento de la ley de Compre Nacional

La Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas -CADIEEL- advirtió sobre el incumplimiento de la ley de Compre Nacional (Nº 25.551), tanto por parte de las cooperativas como de las empresas de servicios públicos.
Concretamente señaló a la Cooperativa Mariano Moreno Ltda. de la ciudad bonaerense de 9 de Julio, por comprar equipamiento para una central telefónica a un distribuidor de una empresa extranjera, “en desmedro de la industria nacional” y desoyendo a la norma. El valor de la adquisición ronda los 200 mil dólares.
Según informó CADIEEL a través de un comunicado existe un “acuerdo de colaboración con FECOSUR para desarrollar proyectos de telecomunicaciones basados en la amplia y competitiva oferta de productos nacionales”. Pero y, a pesar que se realizaron varias reuniones, “hasta la fecha dicho acuerdo no se plasmó en hechos concretos”.
También se sostiene que “agrava” la situación “el frecuente desinterés que existe por parte de los licenciatarios de servicios de telecomunicaciones en la oferta local””.
De acuerdo al texto de la disposición los equipos y servicios argentinos tienen preferencia frente a los importados (a igualdad de precio y prestación).
Ante una pregunta de R&TA en CADIEEL aclararon que ninguna de las empresas de servicios públicos cumple. La falta está relacionada fundamentalmente con dos variables: “utilizan una metodología de compra por Internet con licitación inversa de precios, lo que torna imposible cumplir con lo que la ley establece ya que dicha metodología impide asegurar la correcta comparación de oferta entre industria nacional e industria extranjera y no publican en el site de la ONC sus planes anuales de contratación, ni consultan a las Cámaras para adecuar sus proyectos a la oferta de bienes y servicios de la industria nacional de telecomunicaciones”.

o o o o
 
VOLVER