--R&TA | POLITICA DE RADIODIFUSION
VOLVER

o o o o

Organizado por FARA

Se realizó el XI Congreso de Radiodifusores en el Chaco

Luego del encuentro celebrado recientemente en San Luis, los pedidos por una nueva legislación se trasladaron al norte argentino. Allí estuvieron nuevamente, representantes del Comfer y el gobierno provincial.

Siempre con la premisa de bregar por una nueva Ley de Radiodifusión se realizó el XI Congreso nacional de Radiodifusores. En esta ocasión – y después del encuentro en San Luis -la sede elegida por la Federación Argentina de Radiodifusores (FARA), organizadora del evento, fue la ciudad de Resistencia, Chaco. Allí estuvieron representantes de las distintas organizaciones, delegados del Comfer y autoridades locales.
En el acto de apertura, el 27 de julio en el Hotel Covadonga, estuvieron el ministro de Economía Roberto Dell´Orto; el subsecretario de Información Pública, Edgardo Cepeda; el presidente de la FARA, Fernando Tupac Amaru Brondo; la directora de Normalización del COMFER, Maria Victoria Bermúdez de Toucoulet y el director Nacional de Planeamiento y Desarrollo del Comfer, Ignacio Cingolani.
Dell’Orto aseguró que en “un país democrático, el pueblo debe estar debidamente informado de todo lo que ocurre. Por eso, es necesario contar con un marco legal que brinde la posibilidad de tener una comunicación mas eficiente y fidedigna posible”.
Por su parte, Brondo afirmó: “Somos los únicos que estamos provocando el gran cambio, en paz, en la Argentina. La comunicación que todavía tenemos, y que está desde la mañana temprano hasta últimas horas de la noche, después del caño, de Gran Hermano, es una programación casi macabra, bárbara y sangrienta”.
Asimismo, indicó que fueron “mal” llamados “truchos, ilegales y clandestinos porque la mayoría de las radios son legítimas. No tenemos la culpa de que los diputados y senadores, en 23 años, no pueden sacar una ley”.
Luego, criticó el accionar en Misiones del diputado Diego Sartori, que “mandó a decomisar una fuente de trabajo y coartar la libertad de expresión. Rechazamos a los que nos vienen a prometer una cosa y después nos traicionan en Capital Federal, en el Congreso y el Senado”.
También, se mostró a favor de normalizar los canales de TV abierta en el interior, uno de los proyectos del Comfer según adelantó Cingolani a R&TA y repudió la interrupción de Canal 7 en Mendoza.
Además, aseguró que los multimedios mienten cuando “dicen tener toda la audiencia” y “se quedan con nuestro dinero, porque hay una torta importante de publicidad que en capital se distribuye bien para ellos y mal para nosotros”.
“Hay 1.400 millones de pesos destinados por Presidencia para la radiodifusión que no llegan a nosotros, los que estamos por el cambio. Hace más de 49 años (en referencia al nacimiento de la Asociación Radiodifusoras Privadas Argentinas- ARPA) que se quedan con la torta”.
A su vez, la directora de Normalización del COMFER, Bermúdez de Toucoulet, ofreció un panorama de la situación de las radios dentro del Plan de Normalización. Así, señaló que la convocatoria, en zonas no conflictivas “fue exitosa. Se presentaron unas tres mil carpetas y alrededor de unas 2200 ya fueron evaluadas”.
En las zonas de conflicto “hablamos con las diferentes asociaciones para hacer una fotografía del lugar, porque cada una determina una función diferente”, continuó.
En cuanto a las convocatorias para concursos de AM informó que “hay 91 oferentes en evaluación de 30 localidades a disposición” y que “próximamente habrá un nuevo llamado para alrededor de 10 localidades”.

Charlas de capacitación sobre contenidos y evaluación cultural

Durante el encuentro, la licenciada Graciela Dotro, del área de Evaluación Cultural del Comfer, explicó cuáles son los parámetros para el analisis de las propuestas comunicacionales en las carpetas de normalización.
De esta manera, indicó que “se hace hincapié en aquellas que se adecuen al universo socio-cultural. Uno de los objetivos de charlar con ustedes es reforzar la idea de que la propuesta programática realmente salga de la emisora, es decir, lo que ustedes quieren como licenciatarios”.
Los temas abordados están incluidos en dos módulos, dictados por Dotro y representantes del área como Ailin Kessler y la licenciada Verónica Gómez Pujolas. El primero de ellos ya fue presentado en General Pinedo, como parte de una serie de talleres que ofrecerá el organismo. Asistieron radiodifusores de esa zona pero también localidades aledañas. Próximamente, se repetirá la experiencia el 17 de agosto en Tilcara.
Entre las temáticas a tratar se encuentran: Finalidad del medio radial y su relación con las diferentes realidades socio culturales, la propuesta comunicacional, clasificación de contenidos, la inserción comunitaria: Identidad y servicio como función radial. La fiscalización y evaluación de contenidos de radio y televisión, géneros programáticos, pautas y normativa y reclamos de los usuarios, entre otros.

o o o o

La emisora interrumpio sus emisiones por decision de un juez de San Rafael

Diputados avaló la reapertura de Canal 7 en Mendoza

La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al decreto 2368/02, que autoriza a la televisión pública a instalar repetidoras en todo el país. La norma tendrá que ser convalidada por el Senado y se espera que luego de eso la Justicia autorice la emisión del canal en la localidad mendocina de San Rafael.
El conflicto se desató en Mendoza cuando el Juez Federal de San Rafael, Héctor Acosta, dispuso el cese de las emisiones de la repetidora de Canal 7 esa ciudad bajo el argumento de que el decreto 2368/02 - que autoriza a la televisión pública a instalar repetidoras en todo el país- no tenía validez legislativa.
El decreto en cuestión, emitido en 2002, había modificado el artículo tercero de la ley de Radiodifusión 22.285 creada por la Dictadura militar, que impedía la posibilidad de que un medio público se instalara en donde ya estaba funcionando uno privado.
Nemirovsci consideró que “el Juez Acosta confundió los términos de las tareas de un Juez Federal, que se supone que tienen que defender los intereses de la Nación en el interior del país, y canal 7 es parte de la Nación, es parte del Estado, y en vez de defender estos intereses se volcó por los de un grupo privado que presentó una medida judicial para que no pueda emitirse la señal del canal estatal”.
El diputado por Río Negro enfatizó que “esta medida tiene el respaldo del pueblo mendocino, que se movilizó defendiendo la emisión de canal 7” y finalmente aclaró que “estas zonas del interior del país tienen una sola señal abierta, con lo cual duplican su oferta de información, educación y entretenimiento”.

o o o o
 
VOLVER