Aseguran que no cumple con la Ley

El accionar de Telefónica provoca reacciones en el país

La empresa de telecomunicaciones ingresó a Telecom Italia y puso en alerta a representantes de la industria. También, afirmó que continuará las pruebas para dar TV por Internet, desoyendo las recomendaciones del interventor del Comfer, Julio Bárbaro.

Desde hace varios meses, el accionar de Telefónica en el país genera diversas reacciones, tanto dentro de la industria como en el Gobierno Nacional.
Un conflicto de ya larga data es el que mantiene con los operadores de cable, que sostienen -en cada oportunidad que se les presenta- que la Ley de Radiodifusión impide a las empresas de servicios públicos brindar TV.
Sin embargo, recientemente la empresa española reiteró su voluntad de ofrecer televisión por Internet, pese a que, en declaraciones a la prensa, el interventor del Comfer, Julio Bárbaro había advertido al grupo que podría perder la licencia de transmisión de voz si ingresaba en este nuevo mercado no desarrollado aún en el país.
“Estamos haciendo todas las inversiones y vamos a hacer pruebas”, reiteró el presidente de Telefónica, Eduardo Caride al diario el Cronista. “Ya hay televisión por internet, la única diferencia con las actuales transmisiones on line serán las características técnicas de las conexiones”, prosiguió.
El directivo rechazó también el argumento de que están inhibidos por el pliego de licitación de la ex Entel, donde se establece que “la compañía no puede dar servicios de radiodifusión. Pero –insistió- “radiodifusión es tomar una señal y distribuirla igual para todo el mundo. Nosotros no hacemos eso, sino que ponemos lo que otro hace”.
Entre sus proyectos, Telefónica anunció en el 2006 que lanzaría Speedy TV. Esto generó la reacción inmediata de los operadores. Para Caride estas compañías “están defendiendo una ventaja que han construido”, pero “no tiene mucho sentido que ellos puedan dar telefonía y nosotros no podamos dar televisión”.
Sin embargo, Bárbaro fue contundente al respecto: “La tecnología no puede ser un instrumento para alterar los sistemas legales”.
“Hay decisiones que hacen, por ejemplo, a la libertad de prensa, queremos que cada señal de radio y televisión tenga un propietario distinto, no queremos que haya concentración y además peleamos para que estos medios sean nacionales”, continuó el directivo en diálogo con R&TA.
Sin embargo, el interventor reconoció que cualquier vía que se utilice para aumentar el acceso a los canales gratuitos es válida. En este caso “estamos planteando la llegada a la gente y no un negocio, son dos cosas distintas”.

Una unión que preocupa

Por otro lado, la industria no ve con buenos ojos la entrada de Telefónica a Telecom Italia por medio de la compra de un porcentaje de Olimpia, accionista de Telecom vendida por el grupo Pirelli.
La nueva señal de alerta la dio un grupo de accionistas y altos ejecutivos de Telecom Argentina, encabezados por Gerardo Werthein, a través de una carta a la Bolsa de Comercio donde sugieren que, con la compra, la empresa española podría controlar la estructura de la operadora local. El grupo Werthein posee el 48% y es el segundo mayor accionista de Telecom Argentina.
“Hoy en la Argentina se está acordando la fusión empresaria más grande de la historia económica de los últimos tiempos, y se está dando en absoluto silencio”, afirmo el ex secretario de Comunicaciones Henoch Aguiar en el II encuentro Internacional de Cable y Banda Ancha organizado en Mar del Plata, hace casi dos meses.
“En Telecom Italia sólo un grupo concentra el 18% y los demás están en la bolsa de valores y no toman decisiones; Olimpia decide vida y muerte de Telecom, por esto, con un poco más del 1% Telefónica puede tener el control efectivo de la filial argentina”, explicó el especialista a C5N.
Los españoles, por su parte, no dieron demasiadas explicaciones y se limitaron a señalar que con sólo el 1,5% no podrá controlar las operaciones.
Pero para Werthein “si se interpreta que ‘control’ significa únicamente tener más del 50% de las acciones con derecho a voto, ni Olimpia, ni empresa alguna controlaría Telecom Italia”.
“Aunque Olimpia no tiene más del 50% de las acciones con derecho a voto, ejerce una influencia dominante en todas las materias a ser decididas por el voto de los accionistas de Telecom Italia”, añadió en el escrito.
Asimismo, los autores del documento recordaron que, en una asamblea realizada en abril, Olimpia pudo designar a 15 de los 19 directores de la firma.
Además, como ya lo había adelantado en Mar del Plata, Aguiar recordó que los pliegos de licitación de la ex Entel establecen que ninguna de las dos incumbentes, que se dividieron el mercado en 1990, puede tomar participación en el capital accionario de la otra; con esto “se estaría violando la Ley”.
De aprobarse la fusión por las autoridades italianas, Aguiar sostuvo que el Estado, que hasta ahora no se pronunció sobre el tema “debería pedirle a Telefónica que venda estas participaciones para que haya otro operador responsable y que no tengan la posibilidad de control de las dos”.

Brasil analiza la compra

Una corte federal brasileña decidió que el regulador de telecomunicaciones de ese país, Anatel, puede revisar la adquisición de una participación en Telecom Italia por parte de la española Telefónica, informó la agencia Reuters.
La decimoquinta corte federal de Brasilia revirtió una decisión anterior que bloqueaba la revisión de Anatel de la compra de la participación hasta que la empresa de telefonía móvil Claro (controlada por América Móvil de Carlos Slim), rival de Telefónica y Telecom Italia, tuviera oportunidad de ver los documentos del acuerdo.
Anatel necesita aprobar el acuerdo debido a que tanto Telefónica como Telecom Italia tienen negocios de telefonía móvil en Brasil.
Cuanto más tiempo demore el organismo su evaluación del acuerdo, más tiempo les tomará a Telefónica y a sus socios pagarle a la italiana Pirelli por la participación de control en Telecom Italia de Olimpia.