Reportaje a Atsumi Sugimoto, chairman de DIBEG “Es importante que el Mercosur tenga la misma norma” ¿En qué etapa de desarrollo se encuentra el sistema japonés ? El desarrollo del sistema de transmisión ISDB-T ya ha sido terminado. Ahora es necesario establecer las normas de los receptores y las pautas operacionales, acercando de esta manera a las partes interesadas, que son los fabricantes, los broadcasters y los consumidores. Estas normas no gubernamentales para broadcasting terrestre digital serán establecidas por ARIB (Asociación de Industrias y Negocios de la Radio) dentro de dos meses. ARIB ha sido designado por El Ministro de Correos y Telecomunicaciones como “el Centro de Realización para el Uso Eficaz de Espectro de Radio” ¿En qué ciudades del mundo se están haciendo las pruebas? En 1998 se han implantado estaciones de transmisión piloto en las once mayores áreas urbanas de Japón para confirmar la viabilidad de ISDB-T en ambientes de transmisión reales. Se han llevado a cabo en cada ciudad varios tipos de ensayos de servicio. Las once áreas son: Tokyo, Hokkaido, Región de Tohoku, Región de Tokai, Región de Kinki, Región de Chugoku, Shikoku, Kyushu, Región de Shin-etsu, Región de Hokuriku, Prefectura de Okinawa. ¿Cómo evalúan los resultados en distintas partes del mundo (dónde resultó mejor y dónde peor)? ¿A qué se debió el peor ? También hemos realizado pruebas en Singapur (1998), Hong Kong (1999), Brasil (2000) y China (2000). No es sorprendente que ISDB-T haya mostrado los mejores resultados en las pruebas de comparación llevadas a cabo en Brasil, ya que se obtuvieron resultados similares en las pruebas de Singapur y Hong Kong. ISDB-T adopta el time interleaving que es una tecnología clave para la recepción móvil y también eficaz para soportar el ruido impulsivo. Las pruebas realizadas en la recepción móvil y sobre ruido impulsivo en Brasil pusieron más en evidencia la superioridad del ISBB-T. ¿Y en Singapur? ISDB-T mostró los mejores resultados en Singapur. Sin embargo, Singapur no escogió ISDB-T. El receptor de ISDB-T no estaba disponible en el mercado en el primer cuatrimestre del 2000. Esta es la razón de por qué Singapur no escogió el ISDB-T. Por otra parte, Hong Kong, China y Brasil no han elegido ninguna norma todavía. ¿Cómo evalúan las pruebas brasileñas? Nosotros expresamos nuestro más profundo agradecimiento al grupo SET/ABERT de Brasil por su seria, justa, y abierta prueba de comparación de los tres sistemas de transmisión de televisión terrestre digital (DTTB): ATSC (Americano), DVB-T (Europa), y ISDB-T (Japón). Muchos países que planean empezar servicios de DTTB en el futuro cercano quieren saber cómo operan estos sistemas bajo las condiciones de la transmisión terrestres reales. Los resultados de pruebas brasileñas les brindarán información útil para seleccionar el sistema más apropiado para cada situación. ¿Es tan importante la recepción móvil como para sacrificar la calidad y cantidad de información? Nosotros hemos recogido requisitos para la radiodifusión digital de los broadcasters y fabricantes antes de empezar el desarrollo del sistema de DTTV. Existen muchas paradojas, por ejemplo, si se requiere simultáneamente HDTV y la recepción móvil. Sin embargo hemos intentado satisfacer todos los requisitos. Nosotros creemos que ISDB-T es el mejor sistema que proporciona todas las funciones requeridas para DTTV. La calidad del cuadro es ciertamente importante. Para lograr la mejor calidad es necesaria una muy alta tasa de bitios. Sin embargo, pienso que el cliente prefiere mejores servicios por sobre la muy alta calidad de imagen. Los broadcasters podrían responder flexiblemente a los requisitos del cliente usando el ISDB-T. La flexibilidad y la mejor recepción móvil de ISDB-T podría ser un arma poderosa de los broadcasters para competir con las empresas de cables. ¿Qué opina de la decisión apresurada de la Argentina respecto del estándar? Pienso que es muy importante la adopción de una misma norma en todo el MERCOSUR. Hablando en términos generales, no puede cambiarse fácilmente la norma de la transmisión una vez iniciado el lanzamiento del broadcasting digital. Por consiguiente, se exige suma discreción al seleccionar la norma. La reconsideración por parte de Argentina sobre la elección de la norma de DTTV es todo un desafío. Pienso que el país debe discutir con otras naciones de la región para elegir la norma de DTTV más adecuada para la zona. ¿Harán pruebas en la Argentina? ¿Con qué canal? No tenemos por el momento plan alguno para realizar pruebas en la Argentina. Sin embargo nos gustaría participar en pruebas en un futuro cercano si nos dan la oportunidad. |