Salta

Denuncian a repetidora ilegal de Radio UNO por interferencias

Es una emisora sin autorización que baja la señal desde Capital Federal y ocasiona problemas a otra en la misma frecuencia. Sin embargo, su dueño también es el propietario de la repetidora reconocida por la cabecera. ¿Por qué un juez salteño cree que el Comfer actúa con una “dejadez incomprensible”?

La dirección de FM “La Voz del Interior”, de la localidad salteña de El Carril, denunció ante el juzgado correccional Nro. 1 de su provincia y ante el Comfer las presuntas interferencias que le origina una repetidora “ilegal” de la FM porteña Radio UNO, la que opera en su misma frecuencia, 90.5 Mhz. El propietario damnificado, Luis Coronel, solicitó una acción de amparo con el objetivo de que se lo proteja del “accionar ilegal y desleal” de los responsables de FM UNO en Salta, con los estudios dentro del shopping NOA. Además, gestionó el dictado de una medida cautelar y peticionó el rápido abandono de la frecuencia. Fuentes de la emisora cabecera en Buenos Aires, confirmaron que la repetidora oficial no es la denunciada, ya que la única reconocida como tal es Radio UNO Salta 99.9, por lo que se descartó cualquier posibilidad de acciones judiciales. Sin embargo, R&TA descubrió que el propietario de la FM ilegal (Uno 90.5), Alvaro Psevoznik, es dueño también de la representación oficial de la radio porteña. Y así lo confirmó la gerente de satélites de UNO, Guillermina Morei, cuando se le preguntó por la identidad de su repetidor. Pese a todo, la causa que en un principio había quedado en manos del magistrado del Juzgado 1, Jorge Villada, pasó luego a la Justicia Federal al declararse incompetente por tratarse de un delito de jurisdicción nacional. En su resolución, el juez no descartó que la acción hasta pueda llegar a la Corte Suprema de la Nación. Por su parte, Coronel consideró que su emisora “está siendo cercenada en el derecho de trabajar, expresar libremente las ideas y necesidades de la comunidad por un medio nacional que se entromete en nuestra cultura”. Mientras tanto, la delegación zonal del Comfer ya informó que la emisora en cuestión “no está autorizada a emitir ya que carece de autorización legal” y se espera la inminente resolución del organismo central declarándola clandestina y proclive a ser decomisada por la CNC previa autorización judicial. Interferencias La Voz del Interior comenzó a ser interferida el pasado 7 de mayo y de inmediato se redujo el alcance de su señal en al menos 10 localidades salteñas. “Nos causan graves daños personales, económicos y laborales, aparte de pérdidas de publicidades privadas y oficiales”, reconoció Coronel. La idea del damnificado de pedir la medida cautelar innovativa es precisamente porque a un mes de haberse detectado las interferencias aún continúan los perjuicios sin que hasta el momento se llegue a una solución. Y si bien el dueño de FM “La Voz del Interior” espera que la Justicia ordene el abandono de la frecuencia y responsabilice por los gastos legales del conflicto, el amparo previene por ahora de las lesiones aparentemente cometidas hasta tanto tome intervención la autoridad de aplicación. En su documento ante el juez, Coronel explicó su situación como radiodifusor desde julio de 1993 y manifestó que su empresa se había adherido al Plan de normalización de emisoras que inició el Comfer en 1999. Sin embargo, adujo que el organismo incurrió en “omisión arbitraria de la autoridad” por no haberse expedido en dos oportunidades vencido el plazo establecido y recién en abril de 2001 le comunicó que faltaban presentar certificados de antecedentes judiciales. El juez arremetió contra el Comfer La desvinculación del juez Jorge Villada por incompetencia en el caso no lo privó de hacer duras observaciones a la gestión del Comfer en la regulación de las radios de la provincia. En la resolución del 24 de mayo, el magistrado sostuvo que el organismo “viene incurriendo en lamentables omisiones” por no haber regularizado la situación de las emisoras y mantener una delegación “inhibida de aplicar la ley”. También insistió en reconocer sólo a 6 emisoras legalmente habilitadas para transmitir en la ciudad de Salta y dijo que “no quedan dudas de que los organismos nacionales no se han hecho cargo de sus deberes de funcionarios”. Más adelante, Villada llegó a sugerir un “examen de esas conductas a fin de determinar si encuadran en delito penal”, ya que para él, el Comfer “se ha desentendido en forma absoluta”. Por último, señaló que las omisiones “afectan la convivencia pacífica, el derecho a expresarse libremente y a trabajar de quienes no logran regularizar sus permisos por la dejadez incomprensible de la autoridad de aplicación”.

foto:Luis Armando Coronel (derecha), dueño de «La Voz del Interior», junto a los trabajadores de la radio

La voz que llega a las escuelas Desde hace un año FM “La Voz del interior” lleva adelante el programa “La radio en la escuela”, una iniciativa de Luis Coronel para que alumnos de EGB de 22 escuelas del Valle de Lerma incursionen en la actividad radial. De esta manera, los chicos salen al aire en vivo durante una hora desde sus colegios para contar las noticias de la zona y acercar comentarios y opiniones de las necesidades comunes. El proyecto fue declarado de interés provincial y muchos docentes ya se han capacitado para guiar a los alumnos en las salidas. Para los organizadores, el proyecto “permite el enriquecimiento y el dominio de la lengua de los chicos, a la vez que acrecienta el desarrollo de la comunidad”.

Advierten a la Red en Santa Cruz

Un radiodifusor de El Calafate denunció la existencia de una repetidora clandestina en esa ciudad de la AM La Red, que al parecer estaría manejada por LU14 Radio Provincia de Santa Cruz. Fabían Page, director de Radio Aero 98.1, argumentó que esa emisora retransmite en el 99.3 ocasionándole interferencias a su FM. También en esa frecuencia emite la repetidora oficial con sede en Río Gallegos. La advertencia de Page es justamente porque tiempo atrás no pudo acceder a ser repetidor de La Red en virtud de no tener la autorización oficial del Comfer. Pero desde el 6 de abril ya cuenta con la legalización del organismo, por lo que aspira a retomar el contacto con la emisora cabecera en Buenos Aires. En su misiva, el radiodifusor se pregunta por qué se mantienen ese tipo de exigencias para una emisora privada y no con las estatales, como es el caso de Radio Provincia. “Esta situación nos resulta extraña y rogamos que vuestra buena voluntad pueda brindar una solución a estos dos problemas planteados como son la ilegalidad de una emisora del Estado y las interferencias, que incluyen en parte la programación de La Red a una frecuencia otorgada legalmente”, afirmó Page.