Untitled Document

El principal es una revisión en los montos del gravamen. Pero no lograron la exclusión de las cooperativas en la prestación del servicio. Los expositores reconocieron el interés del sector por invertir en tecnología para dar valor agregado. Igual, la recesión afectó el cobro de las señales y la incertidumbre no cesó

Hernán Verdaguer, José Toledo, Aníbal Ibarra, gustavo López y Walter Burzaco

En medio de reclamos al Poder Ejecutivo por la situación del sector y con la esperanza de concretarse algunos puntos de acuerdo que asomaron en los debates, la Asociación Argentina de TV por Cable dio por finalizada, el 25 de octubre, su décimo segunda edición de las Jornadas ATVC “Redes para la comunidad”. Fue justamente en el marco de la muestra, realizada en simultáneo con Caper en los pabellones del centro Costa Salguero, donde la asociación celebró la media sanción otorgada por la Cámara de Diputados al proyecto de ley que penaliza la clandestinidad en la radiodifusión y la caducidad de la licencia a una Cooperativa en Bariloche. Pero también allí aparecieron por primera vez algunos incentivos que el Gobierno y los legisladores prometieron al sector con la sanción de una ley de radiodifusión más acorde a los pedidos del cable. Por el momento, Gustavo López reconoció “ilógico” que los gravámenes vayan a rentas generales y aseguró que éstos “no perseguirán fines distorsivos”, a la vez que se mostró en contra de más de una tributación. Si bien no resolvió eliminar la posibilidad de que las cooperativas sean licenciatarias –como pide ATVC- al menos se mostró dispuesto a considerar una diferenciación en el nuevo esquema de multas. Por su parte, y en representación de los legisladores, el diputado por el PJ Pablo Fontdevila, reconoció que es “inadmisible” el nivel de impuestos que abona el cable en pos del inicio de nuevas inversiones tecnológicas. Aseguró que la Cámara proclama la sanción de una ley en donde no aparezcan posiciones “monopólicas”. Así, en medio de acuerdos parciales, la cúpula de ATVC calificó como “positivo” el balance que arrojaron las Jornadas. Por otro lado, durante la recorrida que mantuvo R&TA por el sector de empresas proveedoras de equipamiento, se advirtió optimismo y cautela frente a los desafíos de expansión. El clima de incertidumbre por el futuro no se disimuló en gran parte de los expositores, los que siempre vuelven a remarcar la falta de flujos concretos. Tal como se informa en las páginas siguientes, los empresarios mostraron tecnología de avanzada para los nuevos servicios de valor agregado y en general coincidieron en destacar que los cableoperadores “están dispuestos a invertir, pero la persistente recesión aún mantiene los proyectos parados”. Por su parte, el área de señales mantuvo su atracción a partir de las nuevas producciones para la pantalla, pero sus representantes comerciales contaron a este medio algunas dificultades de cobranzas con los operadores de TV paga, agravadas por las inundaciones en el interior del país. Entre pedidos y respuestas El acto inaugural de las Jornadas ATVC 2001 contó con la presencia del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Aníbal Ibarra y el interventor del Comfer, Gustavo López, además de otros funcionarios, autoridades de cámaras de medios y otras destacados empresarios de la industria. En su discurso de apertura, el titular de la Asociación, Walter Burzaco, se refirió al aumento del IVA del 10.5 al 21% durante el año como un “perjuicio para los fondos del sector” y, pese a algunos acuerdos, “todavía las condiciones estipuladas no satisfacen las necesidades, con propuestas que aún han quedado sin responder”, dijo. Por otro lado, el directivo habló del conflictivo punto que despierta la inclusión de las cooperativas en el proyecto de ley. “Se debe impedir la posibilidad a quienes presten servicios públicos en una posición monopólica. Las cooperativas construyen redes e irrumpen ilegalmente en nuestro campo de acción, porque no son competidores leales, al estar exentas de impuestos”, expresó. Asimismo, advirtió su negativa a que el proyecto “perpetúe los gravámenes vigentes en la actualidad; gravámenes que no guardan relación con la realidad económica de las empresas de radiodifusión, severamente castigadas por impuestos generales, derechos autorales, y aún por tasas municipales de la más variada índole y porcentaje”. Fue justamente en este punto donde encontró respuesta por parte de su invitado Gustavo López, que a su turno, dio a entender porqué es necesario que el gravamen vaya para el sostenimiento de los medios oficiales. Entre otras cosas, el funcionario dijo que si el sector privado se opone a que vendan publicidad, de alguna manera estos deben ser financiados. Igualmente, López dijo que ese monto irá “en beneficio de una industria audiovisual de contenidos (cine, teatro y televisión) que retroalimentará a la industria del cable”. “No queremos un gravamen para rentas generales, queremos un gravamen para la cultura y el sostenimiento del organismo”, explicó. Además, escucho el rechazo a la inclusión de las cooperativas, pero volvió a defender su ingreso ya que las mismas pasarán por un control del Tribunal de Defensa de la competencia, para evitar la competencia desleal y las posiciones dominantes. Por su parte, Aníbal Ibarra, se mostró alineado a los conceptos de ATVC en cuanto a las cooperativas ilegales y el aumento del IVA y reconoció el valor del cable para la integración cultural de las comunidades. “Es una de las industrias más dinámicas del país pese a la crisis que golpea y que fue mucho más allá de lo que cualquiera podía prever”, calificó el funcionario, quien destacó “el valor del cable como alternativa válida para el desarrollo de otros servicios” Por último, resaltó la relación de “profundo respeto” entre el Gobierno de la ciudad y ATVC, al haber podido mejorar el espacio público. “Esta actividad creció sin normas ni reglas. Por eso apoyo el compromiso del sector con el control y normalización del sistema de postes y cableado con el fin de mejorar la inserción dentro del medio ambiente”.