Comisión de Comunicaciones

Diputados analizará cómo
se verá el Mundial por TV

Luego de conformarse después de dos meses de acefalía, la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, ahora presidida por Pablo Fontdevila (PJ), comenzó a tratar un proyecto de ley que busca garantizar la televisación del Mundial de Fútbol al resto de la gente que no esté abonada a DirecTV, el único operador que se reserva hoy los derechos sobre el evento. Con nuevos integrantes, en su mayoría del oficialismo, la Comisión dio lugar a una iniciativa de Ricardo Quintela (PJ), tendiente a impedir que la empresa comercialice sus derechos “de manera que su difusión sea restringida a un número limitado de usuarios”, tal cual dice el texto. Es decir que se buscará la manera de garantizar que las emisiones de los eventos donde juegue la selección nacional sean adquiridas por la TV abierta, tal como dice la ley 25342. Y luego se verá por qué DirecTV no comercializa el resto del Mundial con la TV paga. Para eso, Comunicaciones prefirió no aventurarse a emitir dictamen y propuso una reunión con los integrantes de las comisiones de Defensa del Consumidor y Deportes, donde también recayó el expediente. Asimismo, a propuesta del propio Fondevila, los diputados vieron con buenos ojos una eventual reunión con “la gente del Gobierno”, es decir el Comfer. Y no se descarta que la mesa directiva de DirecTV también sea invitada a participar. Por otra parte, se resolvió recibir a ATA (Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas) y a miembros de ATVC (Asociación Argentina de TV por cable). Estas entidades habían pedido ser atendidos ante la incertidumbre que provoca la comercialización del Mundial Corea-Japón, que comienza el 31 de mayo. El conflicto en torno del encuentro futbolístico surgió cuando se conoció la estrategia de la firma americana de vender sólo los partidos de la selección, la semifinal y la final, reservándose el resto para sus 330.000 abonados. En realidad, el contrato de exclusividad por el que pagó 400 millones de dólares (incluye el Mundial Alemania 2006) le permite esto y mucho más, por lo que aún DirecTV parece haber dilatado al máximo su capacidad de negociación. La idea inicial de la empresa, comprada por la multinacional Echostar, era anunciar el acuerdo con la TV abierta para diciembre último, pero no pudo ser. Por lo que si llegara a pactar con el cable –sólo se fijará la oferta- recién sería en marzo. Por lo pronto, el diputado Quintela no ve la hora de resolver lo que para él es un acto “discriminatorio” al efectivo ejercicio de los derechos a la información y el entretenimiento. El legislador apela a los próximos días para que se resuelva si es “posición dominante en el mercado” o si DirecTV puede ser “susceptible de ser revisado conforme a las disposiciones de la ley de Defensa de la Competencia”. Frente a un panorama que indica negocios son negocios, el diputado apela al sentimiento criollo antes que al contrato: “Aquellos que quieran continuar con el hábito desde hace 32 años de encender el televisor para ver el Mundial deberán pagar para hacerlo, pero no a su empresa contratada, sino a otra con derechos monopólicos”, sentenció.

¿Vuelve el impuesto a las telcos?

A pedido de la diputada por la UCR Margarita Stolbizer, la Comisión de Comunicaciones prometió reflotar para fines de febrero la ley del impuesto municipal a las empresas de telecomunicaciones por el uso del espacio aéreo y terrestre. Si bien tiene veto total del ex presidente Fernando de la Rúa, ahora los legisladores, se mostraron dispuestos a resurgir con la ley, que establecía el pago de un canon de hasta el 2% a las intendencias, nucleadas en la FAM (Federación Argentina de Municipios). En agosto, cuando el Gobierno rechazó la normativa, argumentó que tal imposición “desincentivará las inversiones, habrá menos recaudación y finalmente el costo del impuesto se trasladará al usuario”. Los intendentes acusaron de inmediato al Presidente de mentiroso y le endilgaron haber sido presionado por las compañías.

Fontdevila: “buscaré siempre el consenso”

El flamante presidente de la Comisión de Comunicaciones, el diputado por el PJ Pablo Fontdevila, admitió que piensa darle “la mayor apertura posible a los distintos sectores interesados en las telecomunicaciones, a la industria en particular, a las Cámaras, a las ONG que están preocupadas en el sector por modernizar la legislación, tanto en radiodifusión como en informática”. Respecto de la ley de radiodifusión, aseguró que es “un viejo anhelo”. Y se mostró dispuesto a “buscar todos los consensos necesarios, porque hay que evitar que haya vetos o sectores que se sientan damnificados por cualquier proyecto”. Admitió que es posible reflotar el proyecto presentado por el Gobierno de la Alianza el año pasado porque “es, sin duda una referencia”. Pero dijo que “no significa aprobarlo como está porque en realidad no logró suficientes consensos” alrededor del mismo. Mientras aspiró a que se nombre urgente un secretario de Comunicaciones, admitió que desea una “Comisión abocada al estudio de lo que haga falta para darle un fuerte impulso a la TV digital. Decisiones inapropiadas de la anterior conducción de la secretaría de comunicaciones no lo han permitido”, expresó.