Página 20

ENERGICA POSTURA DE LA CCI

El cable independiente se queja por el manejo del Comfer en el sector

La agrupación con más de 40 operadores rechazó la manera en que el organismo definió el nuevo régimen de sanciones. Es porque no los hizo parte de las negociaciones. Tampoco aprueba que no salgan más licencias para instalar cables. Los objetivos de una entidad que busca crecer y encontró su propio nicho de representación

La Cámara de Cableoperadores Independientes (CCI), la agrupación que nuclea a más de 40 dueños de sistemas de TV paga de todo el país, rechazó el manejo que el organismo de radiodifusión imprimió para la sanción del nuevo régimen de sanciones y expresó su disconformidad sobre la paralización de los pliegos que abren la instalación de nuevos emprendimientos. El empresario Gabriel Bandiera, presidente de la CCI, reconoció en diálogo con R&TA que la entidad y algunos miembros en forma particular han presentado escritos en las instituciones reguladoras sobre las inconveniencias que genera la falta de apertura de más cables en el interior. Y hasta ya tienen pensado elevar una queja formal en la Justicia. “Nuestra idea es que existe una necesidad imperiosa de no dilatar más la apertura de licencias. Esto que pasó lo único que hace es generar un mecanismo de deformación dentro del mercado”, remarcó el cableoperador sobre la decisión del Comfer de frenar la venta de pliegos por una sentencia judicial en Chaco a favor de CableVisión. Por su parte, el gerente general de CCI, Gerardo de Aduriz, comentó: “Lo que la Cámara quiere saber es cómo actuó el organismo ante este fallo, le pedimos vista de las actuaciones. Nosotros sabemos que hay operaciones de cable en cabeza de los MSO que todavía no han sido transferidas las licencias legalmente”, indicó. Desde otro lado, la agrupación también se mostró disconforme con la manera en que el Comfer elaboró el nuevo de régimen de sanciones. “Nosotros no hemos sido consultados en algo del que somos parte y por el cual podríamos haber dado nuestro parecer. Lamentablemente se ha firmado sin nuestra opinión y esperamos una respuesta”, esgrimió el presidente. A lo que agregó: “El error fue no hacernos participar cuando tienen obligación legal de hacerlo. Ahora nos benefició en el sentido que somos los únicos que podemos discutirle este régimen de sanciones porque no lo firmamos ni participamos en el. Los demás no pueden decir lo mismo porque participaron”. Para él, la intención de la Cámara es “encauzar todo esto y generar una conciencia empresaria. Nuestros integrantes son responsables del contenido que emiten y no queda nada difuso. Por eso les interesa generar reglas de juego claras para seguir hacia un camino de bienestar general”, estimó. Desde el lado institucional, los representantes de la CCI aseguraron que los objetivos de la agrupación están basados justamente en el criterio de la independencia, “un concepto que no había sido alcanzado por las otras asociaciones”. R&TA: ¿La cámara se formó para dar representatividad política a todo el resto de los cables no asociados? Bandiera: La industria del cable no tenía este tipo de representación como promovemos nosotros. Representatividad institucional a un tercio del mercado atomizado en más de 500 operadores. Por eso tenemos miembros que a su vez están en ATVC o en Red Intercable porque tenemos intereses y objetivos diferentes. La red, por ejemplo, es una sociedad anónima que su principal objetivo es comprar contenido para venderlo a sus miembros. No tiene un fin institucional de fondo. ¿Qué procura la CCI? Los objetivos iniciales se centraron justamente en la independencia del sector, un criterio que no existía hasta el momento. El resto de las asociaciones tienen intereses partidarios. Nuestro objetivo es promover el beneficio para toda la industria. Crecer en cantidad y calidad de empresarios. Promover la competencia del cable en todas sus circunstancia. Queremos la actualización de las leyes vigentes para después, en consenso, tratar de modificarlas. Tarea difícil si las hay... Es cierto que la ley de radiodifusión es vieja y puede que en algunos puntos sea obsoleta, pero sabemos que siempre hay que cumplirla. Hoy nos encontramos con situaciones donde alguien tiene un canal y no se sabe quién es el dueño. El Comfer no actúa y de esta manera genera una injusticia muy grande porque no se sabe a quién sancionar, de dónde vienen sus fondos o qué intereses tienen. ¿En definitiva CCI encontró su nicho propio? No queremos que pase lo que sucede muchas veces en el ámbito privado, donde grandes empresas terminan teniendo una cámara como subsidiaria. Los miembros de CCI procuramos un manejo parejo donde cada uno tiene la misma autoridad. Mantenemos un orden de trabajo. Nos hemos encontrado mucha gente con interés en participar. Algunos de los grupos medianos también, lo que nos da una gran perspectiva. ¿Cuáles son los objetivos a corto plazo? En esta etapa nos interesa lograr el consenso. Hacernos conocer para aquellos cableoperadores que están aislados, que creen que su problema es solo de ellos y no es así. Se encuentran que su principal materia prima, los contenidos, no se ajustan a los valores de mercado en nada. Está compitiendo con un operador grande con precios disímiles, una presión impositiva imposible para la industria. Son puntos en común para trabajar. ¿Qué piensan como estrategias más sostenidas en el tiempo? Estamos en una etapa donde hay una reconversión de nuestra industria. Tenemos que reconvertir nuestras redes para actualizarlas al mundo de hoy. Sabemos que hay nuevos puntes de servicios aparte de la TV que son todo un desafío. Desde nuestro ámbito queremos generar la tierra fértil para poderlo hacer. Que no tengamos trabas de posiciones de empresas que desordenen el mercado debido a su envergadura. ¿Cómo pueden hacer para llegar a ustedes? De Aduriz: Tenemos reuniones mensuales en Capital y se pueden acercar a nosotros a través de nuestra página web (www.cci-arg.org). Hemos viajado a Córdoba y coordinamos almuerzos con operadores de la zona hacia donde nos acercamos nosotros. El año que viene pensamos ir a Corrientes, Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca, provincias con muchos operadores que no son representados por nadie. Se han desengañado de las asociaciones provinciales y nuestra idea es darle una posibilidad distinta. ¿Qué podría considerar como lo más destacado de la CCI en comparación con el resto? Lo llamativo que tiene esta Cámara respecto al resto es que tanto operadores grandes como chicos, todos tienen un voto, algo que nunca había visto en otros lugares. Eso significa que están en pie de igualdad absoluto el que tiene 100 mil abonados que el que tiene 500. Por supuesto que hay un órgano de conducción, pero las estrategias salen de todos

 

 

---