>
BREVES
LATINAS ::
> LA RADIODIFUSION MEXICANA SE ENFRENTA OTRA VEZ Los
privados se oponen a cambiar la ley pero evitan discutir
Los
principales medios privados titulares de licencias de radio y TV de
México continúan con su oposición a la modificación a ley marco del
sector que propicia el Senado al entender que es distorsiva y contradictoria
con la libertad de expresión. Mientras aseguraron que la mejor idea
sería desechar el proyecto para estudiar otros cambios, la cúpula de
los empresarios nucleados en la Cámara Nacional de la Industria de la
Radio y la Televisión (CIRT) eluden las discusiones parlamentarias y
sólo se limitan a dejar en claro que una variación en el texto de la
normativa afectará no sólo a la prensa sino a la sociedad mexicana.
También la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) se plegó
al reclamo y le solicitó a la Cámara de Senadores que “analice con cuidado
la reforma” al tiempo que pidió un descarte a esa idea que hoy se discute.
Para la agrupación, la iniciativa es “contradictoria” con los principios
de libertad de expresión consagrados en tratados y convenciones de rango
internacional y violenta la actual propuesta los postulados establecidos
en el ordenamiento jurídico mexicano. Tras una reunión celebrada en
San Salvador, el consejo directivo de AIR concluyó un documento donde
indicó que “de prosperar en su texto actual, implicaría retrocesos y
perjuicios significativos a la radiodifusión mexicana y por tanto, a
la opinión pública en general”.Desde el Senado, la postura de los privados
registró rechazos. Luego de haber sido convocado para que presentara
su visión, el presidente de la CIRT, Jorge Mendoza, prefirió no asistir
a la consulta y sólo se limitó a mandar por escrito la versión corporativa
de la cuestión. El legislador Demetrio Sodi de la Tijera, impulsor de
la norma en la subcomisión que analiza el texto, señaló la actitud de
Mendoza como “una falta de respeto” e insistió en la voluntad del Senado
de avanzar en la discusión del tema. “Estamos abiertos a escuchar a
todos. Aquellas organizaciones que no han acudido se van a quedar sin
decir su palabra y el que no hable ahora que calle para siempre”, puntualizó
ante la prensa el senador
>
Denuncian
hostigamiento militar a las radios comunitarias
La
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), que representa a
más de 400 emisoras y centros de producción radiofónicos en toda América
Latina y el Caribe, le comunicó al presidente mexicano Vicente Fox su
“profunda preocupación por el clima de hostigamiento que se está dando
en los últimos meses en contra el movimiento de Radios Comunitarias
de México por parte del Ejército Mexicano y la propia Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT)”. En la carta que le entregaron al
mandatario el 24 de marzo, la asociación exhortó al gobierno de México
a “rechazar las enormes presiones que viene soportando por parte de
la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT),
en estos momentos dirigida por el Vicepresidente de TV Azteca, el Lic.
Jorge Mendoza Garza, para que la Secretaría de Comunicaciones y el mismo
Ejército tomen acciones represivas contra estas emisoras”. La idea de
AMARC es frenar la acción de las Fuerzas Armadas y mantener los espacios
de diálogo para lograr un cambio integral en la legislación en materia
de radiodifusión, “situación que ha sido vista por todos como anacrónica,
poco transparente y discrecional”. En el otro extremo de las ideas de
la CIRT, las radios comunitarias llamaron a “acelerar el tratamiento
de una Propuesta Ciudadana de Ley que ha entrado en el Congreso a fines
del año pasado, y que busca encontrar caminos democráticos y justos
para, dentro de la legalidad democrática, dar inclusión a los ciudadanos
que hoy no pueden acceder a las frecuencias de radio y TV, aspecto reconocido
internacionalmente como fundamental para construir una democracia más
sólida. Más aún en un país donde la concentración de medios de comunicación
electrónicos es tan grande”, expresó la agrupación. Según AMARC “el
interés de la ciudadanía para impulsar espacios de radiodifusión comunitaria
no debiera verse como un problema, sino como una oportunidad. Habla
del avance democrático en su país, de un entendimiento acerca de la
importancia del desarrollo social integral, equitativo y justo de la
sociedad y de una promoción de una cultura política de respeto, tolerancia,
donde la sociedad participa, opina y genera propuestas corresponsables”
>
Uruguay
avanza en la administración del espectro
El
gobierno de Jorge Batlle acaba de sacar un decreto por el cual se aprobó
el Reglamento de Administración y Control del Espectro Radioeléctrico,
una decisión que la Asociación Mundial de Radios Comunitarias ve como
un paso para la integración de sus asociadas a la radiodifusión oriental.
Según informó la agencia Recosur, no es que la administración oficial
haya legalizado la presencia de las emisoras comunitarias, sino que
puso orden en el caos espectral de Uruguay para empezar el diálogo con
ese sector. “Se ve con buenos ojos que se busque transparentar el proceso
de adjudicación de frecuencias; se declara al espectro radioeléctrico
un bien común de la humanidad; se expresa que quiénes acceden al uso
de frecuencias deben presentar un plan y se apunta a crear un cuadro
nacional de frecuencias. Empero, se exceptúa de todo a la radiodifusión,
a las radios comerciales y a las radios comunitarias; lo que lleva a
que miremos con recelo esta iniciativa”, indicó Mauricio de los Santos,
titular de AMARC-Uruguay. En la agenda del gobierno también figura una
propuesta de reglamentación presentada por la Unidad Reguladora de Servicios
de Comunicaciones (URSEC). La “consideramos inaceptable”, sentenció
el representante de AMARC porque es un proyecto restrictivo debido a
que limita el área de cobertura, penaliza la actividad radial; ratifica
el actual régimen de adjudicación de frecuencias de manera discrecional
y restringe las posibilidades de financiamiento. Lo único que la agrupación
rescata es la creación del Servicio Universitario de Radiodifusión.
“Es un proyecto para radios de baja potencia, no para radios comunitarias”,
señaló De los Santos a Eduardo Curuchet, de Recosur. Además “sólo se
deja como margen para financiar estas experiencias de comunicación a
través de bailes, rifas, y alguna mención, pero eso no alcanza y nos
matan si llega a prosperar”
Los
principales medios privados titulares de licencias de radio y TV de
México continúan con su oposición a la modificación a ley marco del
sector que propicia el Senado al entender que es distorsiva y contradictoria
con la libertad de expresión. Mientras aseguraron que la mejor idea
sería desechar el proyecto para estudiar otros cambios, la cúpula de
los empresarios nucleados en la Cámara Nacional de la Industria de la
Radio y la Televisión (CIRT) eluden las discusiones parlamentarias y
sólo se limitan a dejar en claro que una variación en el texto de la
normativa afectará no sólo a la prensa sino a la sociedad mexicana.
También la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) se plegó
al reclamo y le solicitó a la Cámara de Senadores que “analice con cuidado
la reforma” al tiempo que pidió un descarte a esa idea que hoy se discute.
Para la agrupación, la iniciativa es “contradictoria” con los principios
de libertad de expresión consagrados en tratados y convenciones de rango
internacional y violenta la actual propuesta los postulados establecidos
en el ordenamiento jurídico mexicano. Tras una reunión celebrada en
San Salvador, el consejo directivo de AIR concluyó un documento donde
indicó que “de prosperar en su texto actual, implicaría retrocesos y
perjuicios significativos a la radiodifusión mexicana y por tanto, a
la opinión pública en general”.Desde el Senado, la postura de los privados
registró rechazos. Luego de haber sido convocado para que presentara
su visión, el presidente de la CIRT, Jorge Mendoza, prefirió no asistir
a la consulta y sólo se limitó a mandar por escrito la versión corporativa
de la cuestión. El legislador Demetrio Sodi de la Tijera, impulsor de
la norma en la subcomisión que analiza el texto, señaló la actitud de
Mendoza como “una falta de respeto” e insistió en la voluntad del Senado
de avanzar en la discusión del tema. “Estamos abiertos a escuchar a
todos. Aquellas organizaciones que no han acudido se van a quedar sin
decir su palabra y el que no hable ahora que calle para siempre”, puntualizó
ante la prensa el senador 
El
gobierno de Jorge Batlle acaba de sacar un decreto por el cual se aprobó
el Reglamento de Administración y Control del Espectro Radioeléctrico,
una decisión que la Asociación Mundial de Radios Comunitarias ve como
un paso para la integración de sus asociadas a la radiodifusión oriental.
Según informó la agencia Recosur, no es que la administración oficial
haya legalizado la presencia de las emisoras comunitarias, sino que
puso orden en el caos espectral de Uruguay para empezar el diálogo con
ese sector. “Se ve con buenos ojos que se busque transparentar el proceso
de adjudicación de frecuencias; se declara al espectro radioeléctrico
un bien común de la humanidad; se expresa que quiénes acceden al uso
de frecuencias deben presentar un plan y se apunta a crear un cuadro
nacional de frecuencias. Empero, se exceptúa de todo a la radiodifusión,
a las radios comerciales y a las radios comunitarias; lo que lleva a
que miremos con recelo esta iniciativa”, indicó Mauricio de los Santos,
titular de AMARC-Uruguay. En la agenda del gobierno también figura una
propuesta de reglamentación presentada por la Unidad Reguladora de Servicios
de Comunicaciones (URSEC). La “consideramos inaceptable”, sentenció
el representante de AMARC porque es un proyecto restrictivo debido a
que limita el área de cobertura, penaliza la actividad radial; ratifica
el actual régimen de adjudicación de frecuencias de manera discrecional
y restringe las posibilidades de financiamiento. Lo único que la agrupación
rescata es la creación del Servicio Universitario de Radiodifusión.
“Es un proyecto para radios de baja potencia, no para radios comunitarias”,
señaló De los Santos a Eduardo Curuchet, de Recosur. Además “sólo se
deja como margen para financiar estas experiencias de comunicación a
través de bailes, rifas, y alguna mención, pero eso no alcanza y nos
matan si llega a prosperar”