R&TA :: TV ABIERTA | ED. 81 > PAGINA 15


> Fuerte conflicto en América TV
> Telefé y Canal 9, los más multados por el Comfer

 

Eurnekian reclama la mitad de los contenidos periodísticos

EDUARDO EURNEKIAN

Fuerte conflicto en América TV

Los conflictos entre los accionistas de la TV abierta parecen estar a flor de piel. Después de las idas y vueltas entre Daniel Hadad y los Vigil para quedarse con Canal 9, ahora el turno le habría llegado a América TV. A pesar de poseer sólo el 17,5% de las acciones de la emisora, Eduardo Eurnekian le envió una carta documento a Carlos Avila y Daniel Vila, los accionistas mayoritarios del canal, para comunicarles que a partir del próximo 1º de junio se hará cargo del control del 50% de los contenidos periodísticos de la emisora. La toma de acciones se realizaría a través de una cláusula del contrato firmado entre Eurnekian y Ávila Inversora, hace tres años cuando el empresario ahora dedicado al negocio de los aeropuertos, vendió el 80% de sus acciones. De todos modos, este llamado de atención para los actuales dueños del canal tendría como objetivo ejecutar una deuda de US$22 millones que los accionistas mayoritarios tienen con el empresario. Sin embargo, Vila aseguró días atrás a un matutino nacional que el reclamo estaba dirigido a Avila Inversora y que el canal “no tiene nada que ver”. De esta manera, descartó la posibilidad de que Eurnekian tome el control de los contenidos periodísticos de la emisora, después de haber cobrado US$120 millones. Según el empresario que maneja una gran parte de los contenidos del canal, el control está en manos de Ávila, quien además tendría una cláusula para comprarle el 17,5% de las acciones

 

APLICARON LAS SANCIONES DEL PRIMER TRIMESTRE DEL 2003

Telefé y Canal 9, los más
multados por el Comfer

El Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) aplicó multas a los cuatro canales privados que se captan por aire en Capital y Gran Buenos Aires. Las sanciones corresponden al primer trimestre de este año. Los más sancionados fueron Telefé y Canal 9, con 23 multas cada uno, seguidos por América, con 18 y Canal 13, con 10. En cuanto a las multas en efectivo de períodos anteriores, que fueron cedidas al Ministerio del Interior para publicidad institucional, América alcanzó los $1.300.000; Telefé llegó a $1.285.530; Canal 9, a $1.195.434; y Canal 13, a $363.616, lo que totaliza $4.144.880. Esto modifica sustancialmente el panorama alcanzado a comienzos de este año, cuando el más multado era Canal 13, especialmente por la serie americana “Walker Texas Ranger”. En ese momento, la emisora del Grupo Clarín había alcanzado las 30 infracciones, seguido por Canal 9, con 19; Telefé, con 14; y América, con 13. De esta manera, el ranking de multas continúa su escala descendente, luego de haber alcanzado abultadas cifras durante los primeros meses del año pasado. En el primer semestre de 2002, la televisión alcanzó a duplicar las infracciones, en comparación al total de 2001. Para aquel momento, el orden de sancionados era encabezado por América, seguido por Canal 9, Canal 13 y Telefé. Uno de los programas más multados era “Entre Moría y vos”, que llegó a tener 131 infracciones. El número de sanciones fueron escalando posiciones de manera tal que en noviembre del año pasado, el Comfer y los canales acordaron un nuevo régimen de sanciones. La toma de conciencia por parte de las emisoras y abultadas sumas de dinero que debían afrontar como consecuencia de las multas hizo que se levantaran algunos de los programas más mencionados entre los infractores. Así fue como “ZAP”, el programa de chimentos donde se congregaban los personajes más escandalosos, desapareció de la pantalla chica. Otro de los ciclos que también disminuyeron la cantidad de sanciones son los noticieros que, a comienzos de este año, también recibieron una advertencia del Comfer por la recurrente utilización de imágenes “truculentas”. Un aspecto en que el organismo puso atención a diferencia de otros años son las publicidades. A comienzos de este año hubo anunciantes que debieron cambiar imágenes de sus pautas que podían resultar discriminatorias o que no correspondían para el horario de emisión. Y en las promociones y avances de programación, los programadores también debieron bajar el tono ya que en una buena parte de las infracciones cometidas entre finales del año pasado y comienzos de este respondían a las imágenes que se veían en la tanda