R&TA :: POLITICA DE RADIODIFUSION | ED. 83 > PAGINA 5

Medida cautelar que deja sin efecto el decreto de Duhalde

En Tucumán, el Gobierno no podrá
acceder a frecuencias

El Juzgado Federal de Tucumán hizo lugar a una medida cautelar presentada por una radio de la provincia para dejar sin efecto el decreto 1214/03, que permite a los gobiernos provinciales y municipales acceder a frecuencias de radiodifusión. La presentación realizada ante el juez Jorge Parache fue impulsada por LV7 Radio Tucumán. Según figura en el escrito, se ordena al Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) que se abstenga de aplicar las disposiciones del decreto en la provincia, hasta tanto “recaiga sentencia definitiva en la cuestión de fondo”. La emisora justifica la solicitud del amparo en actos administrativos del propio Comfer ya que el organismo declaró a Tucumán como “zona de conflicto”, dado que existe más de un interesado para cada frecuencia. En este sentido, en el escrito también se exige que el Comfer suspenda el llamado a concurso público para la adjudicación de una licencia para la instalación, funcionamiento y explotación de una estación de radiodifusión sonora por modulación de amplitud planificada para Tafí Viejo. En tanto, también solicita al Estado Nacional y sus órganos de aplicación que “se abstenga de impulsar los procedimientos tendientes a otorgar autorizaciones a las comunas y gobernación de Tucumán, como así también, a suspender los que estén en vías de aprobación o que se hayan autorizado, y se abstenga de aplicar las disposiciones del decreto en la provincia. Además, para la radio tucumana, el decreto “produce agravios directos sobre sus derechos subjetivos e intereses legítimos”. El decreto 1214/03 fue firmado por el ex presidente Eduardo Duhalde en los últimos días de su gobierno. Una vez conocida la medida, el sector reaccionó inmediatamente y solicitó su derogación, aunque hasta el momento, la única provincia capaz de frenar la ejecución del decreto fue Tucumán

Rechazaron la apelacion presentada por el organismo

Comfer: la Justicia volvió a ordenar la reincorporación de 11 directores

La Justicia rechazó el recurso de apelación presentado por el Comfer en la causa que solicita la suspensión de la resolución que ordena la desvinculación de once directores del organismo que habían sido nombrados por concurso, entre ellos Julio Raffo, último director del ISER durante la administración de Gustavo López. Así, la sala Nº 4 en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia, que ordena la reincorporación de los ex directivos en sus respectivos cargos. Según la apelación, la resolución que separó a los ex funcionarios “no sería ajustada a derecho, no se compadecería con los antecedentes de hecho, ni con la finalidad que habría inspirado su dictado”. Sin embargo, el interventor del Comfer, Julio Bárbaro, desestimó el fallo de la Justicia y aseguró que “esta es una causa menor, por lo que seguiremos discutiendo jurídicamente. Así, Bárbaro advirtió que este fallo “lo único que hace es molestar una gestión y no reivindica ningún derecho real” e ironizó: “según ese concepto, una día le van a dar estabilidad a los granaderos”. La separación de los ex directivos al frente del organismo fue ordenada por la resolución 12/02, a pocos días de haber asumido Carlos Caterbetti en el Comfer, con la justificación de “...una mejor racionalización del gasto público y utilización de los recursos humanos...”. Sin embargo, en agosto del año pasado un juez federal suspendió los efectos de la misma luego de la causa iniciada por Raffo. En esa instancia, la Justicia ordenó el reintegro de los funcionarios por entender que los mismos habían sido evaluados y estaban en condiciones de ejercer sus puestos. Además, desconoció los nombramientos del personal reemplazante, ubicados a dedo por el propio ex interventor sin concurso alguno. El ex director del ISER había dejado su puesto después de un escándalo provocado por la orden que le prohibió el ingreso a la casa de estudios el 25 de febrero de 2002. Según figura en el expediente, el organismo justificó la separación de los cargos en la situación de emergencia existente, en la racionalización y disminución de gasto público. Sin embargo, tanto Raffo como el resto de los ex directores aseguraron que, después de la resolución, se designaron nuevos funcionarios con sueldos mayores a los anteriores. Las designaciones habían sido canceladas fundamentándose en que “carecían de estabilidad en la relación de empleo”. Pero, según el fallo que rechaza la apelación, el artículo 7º de la ley 25.164 indica que “el régimen de estabilidad comprende al personal que ingrese por los mecanismos de selección que se establezcan, a cargos pertenecientes al régimen de carrera cuya financiación será prevista para cada jurisdicción u organismos descentralizados en la Ley de Presupuesto”