| Irregularidades
en las operaciones
Denuncian
a cableoperadores por presunto lavado de dinero
Están
involucrados los tres sistemas de TV por cable más importantes
del país: Cablevisión, Multicanal y Supercanal. A cargo
de la investigación se encuentra el juez de Instrucción
en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires, Claudio Bonadío,
quien aseguró que “han existido conductas financieras delictivas
en las empresas que lideran la actividad”.
Un nuevo
escándalo vuelve a teñir el negocio de la televisión
por cable. Extraños manejos corporativos y diferentes operaciones
irregulares llevaron al juez de Instrucción en lo Criminal y Correccional
de la Ciudad de Buenos Aires, Claudio Bonadío, a investigar por
presunto lavado de dinero a los tres sistemas de TV por cable más
importantes de la Argentina: CableVisión, Multicanal y Supercanal.
La denuncia proviene de una investigación que realizó el
actual ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Rafael Bielsa, cuando
era titular de la Sigen, según publicó Urgente 24 y Edición
I.
El magistrado se encuentra convencido de que “han existido conductas
financieras delictivas en las tres empresas que lideran la actividad”
y llamará a indagatoria a importantes ejecutivos de las distintas
compañías involucradas, a partir de mayo. En la industria,
aparentemente, todavía no se tomado conciencia de la importancia
del problema y dentro de las prioridades aparece la determinación
de erradicar a las cooperativas de electricidad y el ingreso de nuevos
competidores. Prueba de esto fue la preocupación generada en la
sala “A” de la Cámara Federal de Córdoba cuando
se confirmó el fallo de 1ra. instancia declarando la inconstitucionalidad
del artículo 45 de la Ley 22.285, autorizando a la Cooperativa
Telefónica de Servicio Público y Comunicaciones de Villa
del Totoral Limitada, a ser adjudicataria de licencias para la prestación
del servicio de radiodifusión.
Bonadío, comenzó la investigación a la TV por cable
por un presunto delito, según el expediente, de violación
de la ley de Radiodifusión, pero ahora también se sumó
el supuesto lavado de dinero.
Escenario
Empresas
como Multicanal, Supercanal y Cablevisión, han sufrido reiteradas
modificaciones de los integrantes de sus personas jurídicas, rotaciones
societarias que en escasas ocasiones se notificó debidamente al
Comfer y menos aún se solicitó la aprobación de la
transferencia, como lo exige la legislación vigente.
Además, sus directivos, en la mayoría de los casos, no cumplen
con los requisitos que exige la norma para detentar la propiedad de esos
sistemas.
Un caso paradigmático que se estudia en el expediente, son las
sucesivas compras y ventas del Canal 5, de Mendoza, que fue comprado por
un grupo empresario en $100 millones (US$ 100 millones, en ese momento),
y vendido a los pocos meses en US$ 20 millones, para ser vuelto a comprar
poco después en cerca de US$ 70 millones.
En este caso, los peritos de la Afip solicitaron, una ampliación
de las pericias, aunque le han anticipado al Juez que todo el peritaje
de la causa se encontrará terminado antes de mayo.
El Comfer avala la instrucción judicial
Para
el Comfer, no hay duda de que la parte más grave de la investigación
de Bonadío se la lleva CableVisión porque es 100% de inversionistas
extranjeros, y esto viola una legislación vigente sobre participación
accionista tope o máxima de extranjeros en una empresa de medios
de comunicación local.
En este sentido, Bárbaro admitió que los accionistas extranjeros
de CableVisión podrían ser beneficiarios de una interpretación
del Tratado entre la República Argentina y los Estados Unidos sobre
Promoción y Protección recíproca de Inversiones,
suscripto en Washington, el 14 de noviembre de 1991 y convertido en legislación
24.124, el 26 de agosto de 1992.
Sin embargo, la Argentina debe renovar la vigencia del Tratado, y existe
un profundo debate en el Gobierno acerca de la conveniencia de renovarlo
sólo parcialmente.
Por su parte, el titular del Comfer en declaraciones radiales, explicó
que “si Emmis, que era el operador que controlaba las frecuencias
con mayor participación de mercado en el área más
rentable del país, se marchó es porque asumió que
se aproximan cambios en la estructura jurídica del mercado”.
Si bien el juez Bonadío no quiere hacer consideraciones políticas
y señala que “solo se remite al expediente y a los posibles
delitos que se habrían cometido”; Bárbaro insiste
en el enfoque político de la situación que, además,
de resolverse favorablemente para el Comfer, le aseguraría al presidente
Néstor Kirchner una relación muy fluida con los grandes
medios de comunicación.
|