Entregan Premio Nacional de Periodismo a radio comunitaria
Se realizó la Asamblea General de la Cámara de TV para Abonados

México

Entregan Premio Nacional de Periodismo a radio comunitaria

Se trata de la emisora Teocelo, de Veracruz, única con permiso para transmitir. Según una representante de AMRC, se espera que “el Gobierno cese su persecución a este tipo de medios”.

Con la entrega del Premio Nacional de Periodismo por orientación y servicio a la sociedad, al programa “Cabildo Abierto”, de Radio Teocelo, de Veracruz, única emisora comunitaria con permiso de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), “se espera que termine el hostigamiento y persecución del Gobierno a este tipo de medios de comunicación”, sostuvo Aleida Calleja, representante en México de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMRC).
“Actualmente hay 25 radios, propiedad colectiva de ciudadanos, que se localizan en zonas indígenas, ciudades y comunidades. De ellas tan sólo Radio Teocelo tiene permiso, el resto han sido acosadas por el Gobierno en meses recientes”, explicó Calleja.
Incluso en diciembre pasado, las radios “Santa María”, “Radiografía” y “Emisora Zona Cero”, ubicadas en Jalisco y que han dado servicio de protección civil a la población, sobre todo en los temblores derivados del Volcán de Colima, fueron cerradas por la dependencia.
Calleja reveló que también en diciembre seis emisoras entregaron expedientes a las autoridades correspondientes para que les otorgara sus permisos. Siete días después hizo lo mismo la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas, a la cual ya le dieron la
autorización, pero a las radios comunitarias aún no les responden, pese a que ya transcurrieron los tres meses de rigor.
“Esto parece indicar que la interlocución es sólo con las instituciones, no con los ciudadanos”, señaló.
Además, la especialista precisó que mientras a la radio comercial y gubernamental se le da todo el apoyo, a las emisoras comunitarias se les reprime e imponen condiciones inalcanzables, como recursos de hasta un millón de pesos para establecer fideicomisos.
“Lo que hemos visto es que una comunidad indígena no puede tener su radio para difundir su cultura”, y recordó el caso de Santa María Tlahuaxtepec, que buscó establecer su radio y la respuesta que obtuvieron fue que en esa zona había cobertura de Televisa y Televisión Azteca.
Desde hace un año, empezó una campaña en contra de las radios comunitarias; bajo el argumento de que eran “piratas” y varias instalaciones fueron cerradas. “Estas emisoras no son clandestinas, lo cual queda demostrado con el hecho de que la mayoría busca su permiso de operación.
Está el caso de Radio Huayacocotla, que lleva ya 20 años en busca de su autorización”.

Uruguay

Se realizó la Asamblea General de la Cámara de TV para Abonados

Tuvo una participación de 40 cable-operadores y un balance “muy positivo”. Luego, en una mesa redonda, diferentes profesionales expusieron sus opiniones sobre la actividad.

La asamblea general de la Cámara Uruguaya de TV para Abonados, se llevó a cabo con la presencia de 40 cableoperadores, y según expresó su presidente, Horacio Rodríguez, el balance de la participación de la agremiación fue “muy positivo”.
En el encuentro se esbozaron los trabajos que se están llevando adelante por parte de la directiva  en defensa de sus intereses del sector y se entregó a los socios una carpeta que contenía una recopilación del gran número de propuestas que recibe la institución como acuerdos marco con las señales , beneficios de afinidad, trámites en curso frente a organismos públicos, entre otros.
Luego de la reunión, realizada en el marco de “Punta Show TV”, se pasó a la mesa redonda de cableoperadores de Uruguay y de toda la región, con la presencia del presidente de Red Intercable, Jose Toledo, el vicepresidente de ATVC de Argentina y de 120 operadores.
En este sentido, el ingeniero Antonio Azziz dio un pantallazo de lo sucedido en la actividad durante los 10 años de trabajo en el país oriental y en representación de Andebu, Carlos Giacosa, analizó la situación actual del cable.
También compartieron sus impresiones diferentes profesionales asesores de la cámara. En primer termino, Julio Cesar Speranza se refirió al «marco jurídico sobre el régimen de defensa de la Competencia  en el Uruguay.
Por su parte, la doctora Cristina Olaso expuso sobre «Reflexiones en el mercado de la TV” para abonados ante la nueva reglamentación jurídica que promueve su “apertura», y finalmente, el economista Jorge Musso dio su punto de vista sobre el aspecto  económico en torno a la «Competencia, oligopolio y entes reguladores».
Tras lo expuesto, Rodríguez  coincidió en que la industria uruguaya “está alterada”. “Se vienen grandes cambios y es fundamental que el mercado se aclare”.