ATA dice que nunca aceleró la elección de la norma ATSC

CNC: el aspecto técnico es el 10% de la elección

Taiwán se convenció por el DVB

Canal 7 inició pruebas de TV digital

Página 32

 

 

 

 

 

 

 


Página 30

Aclaración

ATA dice que nunca aceleró la elección de la norma ATSC

Quiere desmentir las declaraciones del ingeniero Cayetano Grossi, de Canal 7, el que adjudicó a la Asociación la culpabilidad por la decisión apresurada del Gobierno, en 1997. ATA dice que nunca se expidió sobre el tema

La Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA) aseguró, en un escrito enviado a este medio, que nunca “ha influenciado para acelerar los tiempos en el proceso de elección de la norma (de TV digital) ATSC”. La aclaración, firmada por el director ejecutivo de la agrupación, Carlos Molinero, es para desmentir las declaraciones que realizó el ingeniero Cayetano Grossi, de Canal 7, en las que sugería la posible culpabilidad de ATA por la elección apresurada del Gobierno en favor del sistema norteamericano. Grossi, en la edición de junio de R&TA, manifestó entre otras cuestiones referidas al sector, que si bien ahora la asociación que lidera Carlos Fontán Balestra pide “prudencia”, en su momento fue uno de los impulsores para que desde el Gobierno se “apurara la decisión”. Ante esto, ATA expresó que sus “opiniones y su participación en el tema estuvieron siempre acotadas a las reuniones de la Subcomisión de Televisión Abierta, dependiente de la Comisión de Estudios de Sistemas de Televisión Digital”. También aclaró que esa comisión, creada mediante resolución 2128/97 Secom, “nunca se expidió respecto de la elección de la norma, por consiguiente ATA tampoco”. Por otra parte, Molinero alegó: “Los canales miembros de ATA (22 de los 29 privados de TV abierta) que emitieron sus opiniones en la Audiencia Pública sobre Televisión Digital, realizada en septiembre de 1998, lo hicieron individualmente y en representación de sus empresas”. Los principios de ATA La Comisión interna de TV digital de ATA resolvió, en junio de 2000, considerar una serie de puntos básicos o principios acordados en la materia. Allí se concluye que la Asociación “es quien tiene la más larga experiencia teórica y práctica en el estudio de las tecnologías”, por lo que se autodeclara como “el interlocutor válido de consulta”. Entre los puntos también se estipuló que, “ante la realidad de los inconvenientes surgidos que hacen que ninguna de las tres normas existentes se encuentren maduras”, ATA sugiere adoptar una actitud de “prudencia ante las presiones para el cambio realizadas por parte de quienes patrocinan los sistemas”. Para la asociación, un sistema de TV digital debe: Tener funcionalidad para operar en 6Mhz de la región II de UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) a la que pertenecemos. Garantizar el alineamiento de los equipos de recepción con un mercado masivo, para aprovechar las economías de escala y la manufactura de equipos. Ser de carácter regional masiva, evitando así una norma específica para un país que implique aislamiento. La TV digital terrestre resulta ser la continuidad tecnológica de la analógica en el sentido de mantener la permanencia del radiodifusor actual. Permitir la transmisión en alta definición la realización de multicasting de programaciones de televisión estándar. Ser flexible al cambio de modalidad alta definición a estándar o viceversa. Por último, el ingeniero Grossi resaltó que sus declaraciones sobre ATA son de exclusiva responsabilidad personal y de ningún modo comparte el criterio de la Asociación de calificarlas como “imputaciones”. Asimismo, el integrante de Canal 7, rectificó su posición y dijo que las pruebas realizadas por Canal 13 después de la elección de la norma “sí habían sido serias y contundentes”.

 

 


CNC: el aspecto técnico es el 10% de la elección

Roberto González, el gerente de ingeniería del organismo de control, habló con R&TA sobre la realidad de la Argentina frente al desafío de la televisión satelital y puso hincapié en la elección de una norma “de manera prolija y consensuada”. Pese a que desde su ámbito laboral se encarga de apoyar operativamente a la Secretaría de Comunicaciones, el ingeniero cree que las cuestiones técnicas son una mínima parte frente a los demás factores que rodean la adopción de un sistema, como el político, económico y social. González entiende que definir cómo un cambio digital va a repercutir en los usuarios es una de los referentes más significativos que hoy analiza el Gobierno y que “sobrepasa el marco específico de las opiniones técnicas”. “En la última audiencia pública que hizo Brasil –explica- se hizo hincapié en los usuarios y la integración industrial. Cómo le va a impactar el tema de la elección de una norma u otra en materia de fabricación. Y la Argentina debería analizar cómo podría beneficiarse con Brasil en un esquema de sinergia industrial que genere puestos de trabajo a nivel local”. En este sentido, la idea que maneja el Gobierno en estos días es rever la elección para entender qué es lo que le conviene al país en un marco de consenso regional. “Eso no significa que se pueda reconocer como válido lo adoptado por Kammerath, sólo que mediante otro método, no tan apresurado. Es decir que si opta por el ATSC, que sea algo prolijo y con fundamentos serios, tanto económicos como políticos”, apunta González. El ingeniero recuerda también que cuando se eligió ATSC, el ex secreatario de comunicaciones de Menem desconoció la mitad del trabajo que había realizado la Comisión de la CNC y “tomó una decisión unilateral, sin consultar ni consensuar con nadie”. Después, con la llegada de Henoch Aguiar al organismo, la óptica varió: todo queda en estudio y se instaló la idea de que por lo menos se permita que los licenciatarios que tengan canales para hacer pruebas, las hagan en cualquiera de las tres normas. Canal 13 y 9 de Mendoza van a la cabeza de las pruebas, con resultados de mediciones en ATSC y DVB respectivamente. Canal Azul pidió prórroga para iniciarlas y Telefé las hizo, pero en menor escala. De acuerdo entonces con la experiencia que llegó a la órbita de la CNC, los técnicos encontraron que aún se debe definir cómo va a ser la situación de los licenciatarios cuando las nuevas tecnologías le permiten dar otro tipo de servicios. “Hay que cuidarse de la competencia desleal. Como las bandas de TV digital se asignan a los canales que están usufructuando de licencias, eso sería una competencia para los que tienen bandas de WLL o LMDS. Va a haber una cantidad de abonados que se van a servir de las bandas de TV digital que va a ir en desmedro de los que hicieron inversiones en otro lado”, confirma González. Por último, el gerente de la CNC, arriesga: “Pensar que la digital sea una televisión masiva con televisores de 3500 dólares es imposible. Pensar de alta definición, lo mismo, porque son valores elevados. La idea es no tirar el carro delante de los bueyes. Si todavía países desarrollados tienen una penetración muy baja, no podemos nosotros ser más papistas que el Papa”.

 

 


Taiwán se convenció por el DVB

Las empresas vinculadas a la televisión digital en Taiwán acaban de comunicar oficialmente que optan por elegir a la norma europea DVB (Digital Video Broadcasting) como la definitiva para comenzar a desarrollar la DTV en su territorio. Esta decisión tira por la borda la justificación que en su momento eligió la secretaría de Comunicaciones local, a cargo de Germán Kammerath, para elegir la norma ATSC. En la resolución 2357 de 1998, la Argentina se pronunció en favor de adoptar el sistema estadounidense, entre otras cuestiones, porque Taiwán así lo había hecho. Sin embargo, fuentes de la actual gestión al frente de la Secom, confirmaron a este medio que el cambio de elección en el país no afectaría en principio a los estudios locales sobre el tema y avalaría lo expresado por Henoch Aguiar ni bien asumió: “desconocer la resolución y reencaminar la tarea en pos de una decisión en conjunto con el Mercosur”. Por lo pronto, las primeras repercusiones en torno de la noticia de Taiwán ya comenzaron a resonar en los diversos sectores vinculados a la TV digital y se espera que en los próximos días se conozcan más especificaciones al respecto. Por un lado, la organización ATSC expresó que aún desconoce si se trató de una decisión definitiva, pero reconoce que existe la intención de las estaciones de ese país de cambiar su norma de televisión digital.

 

 


Canal 7 inició pruebas de TV digital

Canal 7 Argentina ya comenzó a realizar pruebas técnicas con las normas ATSC y DVB. Se trata de la primera vez que una emisora estatal logra saltar la barrera de las limitaciones presupuestarias y, casi sin invertir dinero en los estudios, está en la etapa inicial de pruebas digitales. Al mando del ingeniero César Gerbasi, un grupo de técnicos comprobaron la buena receptividad que demuestra el sistema DVB para las transmisiones móviles. Con un transmisor de 280 batios y otros elementos específicos provistos desde sectores privados, pudo recibirse bien la señal desde un vehículo en movimiento, en la zona de Luján. Pese a que aún no se oficializaron a la prensa, se cree que en lo inmediato surgirán los primeros resultados en torno de la norma ATSC, sólo que no se harán pruebas móviles ya que el sistema no lo permite. Las pruebas se realizan en el canal 8, un espacio asignado a Azul TV, el que autorizó la utilización de esa frecuencia. En realidad, el canal asignado al 7 era el 4, pero se resolvió mudarse al espacio de Azul en virtud de considerarse una frecuencia “impracticable” y generadora de costos extra para concretar el desafío digital.